依建築法規定，下列何者得經直轄市、縣（市）（局）主管建築機關許可，突出建築線？

本題考點

建築物與建築線的關係——原則上建築物不得突出建築線，例外經主管建築機關許可者得突出；本題要辨認建築法明文列出的例外對象。

正解理由

依《建築法》第 51 條，建築物不得突出於建築線之外，但「紀念性建築物」以及「在公益上或短期內有需要且無礙交通之建築物」，經直轄市、縣（市）（局）主管建築機關許可其突出者，不在此限。可見得許可突出的要件有三層：第一是對象必須屬於條文列舉的兩類（紀念性，或公益上、短期內有需要）；第二是「無礙交通」；第三是程序上須經主管建築機關許可。《建築技術規則建築設計施工編》第 9 條再把這兩類具體化，列出紀念碑、紀念塔等紀念性建築物，候車亭、郵筒、電話亭、警察崗亭等公益上有必要之建築物，牌樓、裝飾塔、施工架、棧橋等短期內有需要而無礙交通之臨時性建築物，以及地面下建築物、高架道路橋面下建築物、供公共通行上有必要之架空走廊等。選項(B)的文字與《建築法》第 51 條但書的第二類逐字相符，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   不符合。「公有建築物」依《建築法》第 6 條是以權屬為準的分類（政府機關、公營事業機構、自治團體及具有紀念性之建築物），它回答的是「誰擁有、誰起造」，不是「能不能突出建築線」。《建築法》第 51 條的例外是看用途性質（紀念性、公益或短期需要）加上無礙交通，並未因為建築物屬於公有就放寬；公有建築物仍須依同法第 24 條請領建築執照，一樣受建築線管制。若要成為可許可突出的對象，必須改為「紀念性建築物」或「公益上或短期內有需要且無礙交通之建築物」。

2. (B)

   符合。這是《建築法》第 51 條但書明定的例外類型之一，且《建築技術規則建築設計施工編》第 9 條以候車亭、郵筒、電話亭、警察崗亭及牌樓、施工架、棧橋等例示其範圍；再經主管建築機關許可，即得突出建築線。

3. (C)

   不符合。陽台是建築物本身的一部分，不是一棟可獨立判斷用途的「紀念性」或「公益上、短期內有需要」之建築物；《建築法》第 51 條與《建築技術規則建築設計施工編》第 9 條的列舉都沒有陽台。單有「無礙交通」只滿足三層要件中的一層，缺少「對象屬於列舉類型」這個前提，所以仍回到「不得突出於建築線之外」的原則。

4. (D)

   不符合。理由與(C)相同：露臺屬建築物的構成部分，不在《建築法》第 51 條但書與《建築技術規則建築設計施工編》第 9 條的列舉之內；「無礙交通」只是附加要件，不能單獨成為許可突出的依據。考生容易被「無礙交通」的字樣吸引而誤選，要記得這個要件必須搭配正確的對象類型才有意義。

記憶點