有關室內裝修業應依法令規定置專任專業技術人員之敘述，下列何者與規定不符？

本題考點

室內裝修業依業務範圍（設計、施工、設計及施工）應置專任專業技術人員的種類與人數。

正解理由

《建築物室內裝修管理辦法》第 9 條第 1 項把室內裝修業依業務範圍分成三種情形：從事室內裝修設計業務者，置專業設計技術人員一人以上；從事室內裝修施工業務者，置專業施工技術人員一人以上；從事設計及施工業務者，置專業設計及專業施工技術人員「各一人以上」，「或」兼具專業設計及專業施工技術人員身分「一人以上」。第三種情形是兩條並列的路徑，擇一符合即可；走兼具身分這條路時，一位同時具備兩種身分的人員就足以涵蓋設計與施工兩項能力，不需要二人。(D)同時把人數寫成二人以上，又用「應由」把兼具身分寫成唯一的方式，與規定不符。故選 D。

逐項排除

1. (A)

   從事設計業務者，專業設計技術人員一人以上：敘述正確，與《建築物室內裝修管理辦法》第 9 條第 1 項所列設計業務的人員要求一致。

2. (B)

   從事施工業務者，專業施工技術人員一人以上：敘述正確，與《建築物室內裝修管理辦法》第 9 條第 1 項所列施工業務的人員要求一致。

3. (C)

   從事設計及施工業務者，專業設計及專業施工之技術人員各一人以上：敘述正確，這是《建築物室內裝修管理辦法》第 9 條第 1 項第三種情形中並列的前一條路徑。它與兼具身分的路徑是「或」的關係，選項只寫出其中一條，內容本身沒有違反規定。

4. (D)

   從事設計及施工業務者，應由兼具兩種身分之技術人員二人以上：敘述錯誤，不符之處有兩點。其一是人數：《建築物室內裝修管理辦法》第 9 條第 1 項只要求兼具身分者一人以上，選項寫成二人以上，比規定嚴格。其二是方式：規定是「各一人以上」與「兼具身分一人以上」兩者擇一，選項用「應由」把兼具身分寫成必要方式，排除了分別聘任設計、施工人員的路徑。改成正確的說法應為：「專業設計及專業施工技術人員各一人以上，或兼具專業設計及專業施工技術人員身分一人以上」。

記憶點