依政府採購法第 101 條規定，機關辦理採購業務時，應將查得之事實及理由通知廠商並刊登政府採購公報之情形，不包括下列何者？

本題考點

政府採購法對不良廠商的「通知並刊登政府採購公報」制度，其事由採列舉方式；題目反問哪一項不在列舉之內。

正解理由

依《政府採購法》第 101 條，機關辦理採購，發現廠商有所列情形之一，應將事實及理由通知廠商，並附記如未提出異議者，將刊登政府採購公報。這是列舉規定，要件是「機關辦理採購時發現」加上「廠商行為落入所列各款之一」，不在列舉中的行為就不能套用刊登公報的效果。逐一比對：受停業處分期間仍參加投標、擅自減省工料情節重大、因可歸責於廠商之事由致延誤履約期限情節重大，都明列在《政府採購法》第 101 條；「違反專利法」則不在所列十四種情形之中。故選 C。

逐項排除

1. (A)

   敘述正確。「受停業處分期間仍參加投標者」明列於《政府採購法》第 101 條。廠商在停業處分期間本不應承攬業務，卻仍參加投標，屬於刊登公報的事由。

2. (B)

   敘述正確。「擅自減省工料情節重大者」明列於《政府採購法》第 101 條。要件有兩個：擅自減省工料，而且情節重大，兩者都具備才落入此款；單純輕微的工料差異，則要回到契約責任處理。

3. (C)

   敘述錯誤，即本題答案。《政府採購法》第 101 條所列情形圍繞投標、訂約、履約過程中的誠信與品質，沒有「違反專利法」這一項，所以不屬於應通知並刊登公報的情形。採購法與專利相關的規定出現在招標端：《政府採購法》第 26 條第 3 項要求招標文件不得要求或提及特定之專利，避免限制競爭。

4. (D)

   敘述正確。「因可歸責於廠商之事由，致延誤履約期限，情節重大者」明列於《政府採購法》第 101 條。要件有三：延誤履約期限、可歸責於廠商、情節重大；何謂情節重大，《政府採購法施行細則》第 111 條另有界定。

記憶點