依區域計畫法規定，申請開發許可案件之審議期限，下列何者正確？

本題考點

區域計畫法對非都市土地申請開發許可案件的審議期限，包括地方政府受理後報請審議的期限、區域計畫擬定機關通知審議結果的期限、延長規定，以及地方政府延宕時上級主管機關的介入機制。

正解理由

依《區域計畫法》第 15 條之 4，申請開發之案件，直轄市、縣（市）政府應於受理後六十日內，報請各該區域計畫擬定機關辦理許可審議，區域計畫擬定機關並應於九十日內將審議結果通知申請人；但有特殊情形者，得延長一次，其延長期間並不得超過原規定之期限。依《區域計畫法》第 15 條之 5，直轄市、縣（市）政府不依前述期限將案件報請區域計畫擬定機關審議者，其上級主管機關得令其一定期限內為之；

逾期仍不為者，上級主管機關得依申請，逕為辦理許可審議。選項 (D) 的內容與《區域計畫法》第 15 條之 5 一致；其餘三個選項的日數或延長規定都與同法第 15 條之 4 不符，故選 D。

逐項排除

1. (A)

   錯在日數：選項的主體（直轄市、縣（市）政府）與動作（報請區域計畫擬定機關辦理許可審議）都正確，但《區域計畫法》第 15 條之 4 規定的是受理後「六十日內」報請，不是 120 日。改成「應於受理後六十日內，報請各該區域計畫擬定機關辦理許可審議」才正確。

2. (B)

   錯在日數：依《區域計畫法》第 15 條之 4，區域計畫擬定機關應於「九十日內」將審議結果通知申請人，不是 120 日。改成「九十日內」才正確。

3. (C)

   錯在兩處：其一，《區域計畫法》第 15 條之 4 的用語是「得延長一次」，屬於機關可以裁量的規定，選項寫成「予延長一次」，語意變成當然給予延長；另一處更關鍵，延長期間的上限是「不得超過原規定之期限」，也就是隨各階段的原期限而定：報請審議階段的延長不得超過六十日，審議結果通知階段的延長不得超過九十日，並沒有統一的 120 日。改成「但有特殊情形者，得延長一次，其延長期間並不得超過原規定之期限」才正確。

4. (D)

   正確：與《區域計畫法》第 15 條之 5 相符。這個機制分成兩步：上級主管機關先「令其一定期限內為之」，給地方政府補正的機會；逾期仍不為者，上級主管機關才「得依申請，逕為辦理許可審議」。要注意上級機關接手的前提是有人提出申請，並不是期限一過就自動接手。

記憶點