依建築法規定，建築師辦理建築物公共安全檢查，簽證內容不實者，處新臺幣多少之罰鍰？

本題考點

建築法對建築師、專業技師等專業人員辦理建築物公共安全檢查簽證「內容不實」的罰鍰額度，以及它與所有權人、使用人未辦公共安全檢查申報之罰則的區分。

正解理由

《建築法》第 77 條第 3 項規定供公眾使用之建築物，應由建築物所有權人、使用人定期委託中央主管建築機關認可之專業機構或人員檢查簽證，其結果向當地主管建築機關申報。為確保簽證的真實性，《建築法》第 91 條之 1 對執行簽證的一方另設罰則：建築師、專業技師、專業機構或人員、專業技術人員、檢查員或實施機械遊樂設施安全檢查人員，辦理該項檢查簽證內容不實者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。

題幹的行為人是「建築師」，行為是「公共安全檢查簽證內容不實」，兩個要件都落在《建築法》第 91 條之 1 所列的第一種情形，罰鍰下限 6 萬元、上限 30 萬元，與 (B) 完全相符，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   不符合。下限 6 萬元正確，但上限錯誤：《建築法》第 91 條之 1 的上限是 30 萬元，不是 20 萬元。考生容易聯想到的「二十萬元以下」出現在《建築法》第 95 條之 3 擅自設置招牌廣告或樹立廣告的罰則（新臺幣四萬元以上二十萬元以下），那是處罰建築物所有權人、土地所有權人或使用人，對象與行為都與本題不同。

2. (B)

   符合。主體（建築師）、行為（檢查簽證內容不實）、效果（新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰）三者都與《建築法》第 91 條之 1 一致。

3. (C)

   不符合。上下限兩處都錯：下限應為 6 萬元而非 5 萬元，上限應為 30 萬元而非 20 萬元。「五萬元起罰」是《營造業法》第 60 條、第 59 條營造業法對定作人、營造業負責人的罰則（新臺幣五萬元以上五十萬元以下），屬另一部法律、另一種義務人。

4. (D)

   不符合。上限 30 萬元正確，但下限錯誤：應為 6 萬元，不是 5 萬元。只記住上限、沒記住下限，最容易選到這個選項。

記憶點