依建築法規定，下列敘述何者正確？

本題考點

建築法關於「建築物由監造人負責監造，其施工不合規定或肇致起造人蒙受損失時」的賠償責任分配——要分辨「監造人認為不合規定或承造人擅自施工」與「監造人認為合格、卻經主管建築機關勘驗不合規定」兩種情形，各由誰負賠償責任、誰負連帶責任。

正解理由

依《建築法》第 60 條規定，賠償責任分兩種情形處理。前一種：監造人認為不合規定或承造人擅自施工，至必須修改、拆除、重建或予補強，經主管建築機關認定者，由承造人負賠償責任。後一種：承造人未按核准圖說施工，而監造人認為合格，經直轄市、縣（市）（局）主管建築機關勘驗不合規定，必須修改、拆除、重建或補強者，由承造人負賠償責任，承造人之專任工程人員及監造人負連帶責任。把要件拆開看，兩種情形的分水嶺在監造人有沒有把關失靈：前一種是監造人已經指出不合規定，或是承造人自己擅自施工，監造人沒有失職，所以只由施工的承造人負責；

後一種是監造人「認為合格」，卻被主管建築機關勘驗出不合規定，代表監造把關落空，而承造人的專任工程人員依《建築法》第 15 條第 1 項負承攬工程之施工責任，施工出錯他也脫不了關係，因此兩者都要與承造人負連帶責任。選項 (B) 的情境與效果都與前一種情形相符，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   錯誤。情境屬於前一種（監造人認為不合規定或承造人擅自施工，經主管建築機關認定），《建築法》第 60 條對這種情形的效果只有「由承造人負賠償責任」，選項多加了「監造人」一起負賠償責任，與條文不符。改成「由承造人負賠償責任」才對。監造人之所以不必負責，是因為他已經盡到《建築師法》第 19 條所稱監督該工程施工之責任，問題出在承造人的施工。

2. (B)

   正確。情境與效果逐字對應《建築法》第 60 條的前一種情形：監造人認為不合規定或承造人擅自施工，至必須修改、拆除、重建或予補強，經主管建築機關認定者，由承造人負賠償責任。

3. (C)

   錯誤。情境屬於後一種（承造人未按核准圖說施工，而監造人認為合格，經勘驗不合規定）。選項中「由承造人負賠償責任」「監造人負連帶責任」兩部分與《建築法》第 60 條相符，錯在「承造人之專任工程人員免負連帶責任」：條文明定承造人之專任工程人員及監造人都負連帶責任。改成「承造人之專任工程人員及監造人負連帶責任」才對。專任工程人員依《建築法》第 15 條第 1 項負承攬工程之施工責任，施工未按核准圖說，正落在他的職責範圍內，不能免責。

4. (D)

   錯誤。情境同樣屬於後一種。選項中「由承造人負賠償責任」「承造人之專任工程人員負連帶責任」與《建築法》第 60 條相符，錯在「監造人免負連帶責任」：監造人認為合格卻經勘驗不合規定，正是條文要求監造人連帶負責的理由。改成「承造人之專任工程人員及監造人負連帶責任」才對。

記憶點