依建築技術規則規定，有關公共建築物之無障礙設施設計，下列敘述何者正確？

本題考點

無障礙設施的設置義務，以及兩種不設或不適用的途徑——《建築技術規則建築設計施工編》第 167 條第 1 項所列的法定除外情形（其中面積門檻明文排除公共建築物），與同編第 167 條第 3 項的個案核准不適用機制。

正解理由

《建築技術規則建築設計施工編》第 167 條第 1 項先立原則：為便利行動不便者進出及使用建築物，新建或增建建築物應依專章設置無障礙設施；但書列了三種除外情形，其中以基地面積或每棟每層樓地板面積為門檻的那一款，開頭就寫「除公共建築物外」，所以公共建築物不能因為基地小、樓層小而免設。另一條途徑在《建築技術規則建築設計施工編》第 167 條第 3 項：前二項建築物因建築基地地形、垂直增建、構造或使用用途特殊，設置無障礙設施確有困難，經當地主管建築機關核准者，得不適用本章一部或全部之規定。

拆開來看有三個要件——原因限於地形、垂直增建、構造或使用用途特殊；程度須達「確有困難」；程序須經當地主管建築機關核准——效果是不適用專章的一部或全部。(C) 選項的要件與效果都與《建築技術規則建築設計施工編》第 167 條第 3 項一致，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   錯誤。「建築基地面積未達一百五十平方公尺」的免設門檻確實出現在《建築技術規則建築設計施工編》第 167 條第 1 項，但該款以「除公共建築物外」為前提，公共建築物被明文排除，主體錯了。要讓敘述成立，主體必須改成「公共建築物以外的建築物」；而且即使主體改對，依《建築技術規則建築設計施工編》第 167 條第 2 項，符合除外情形的建築物地面層仍應設置無障礙通路，「免設置無障礙設施」的效果也說過頭了。

2. (B)

   錯誤。「每棟每層樓地板面積均未達一百平方公尺」與 (A) 同屬《建築技術規則建築設計施工編》第 167 條第 1 項的面積門檻款，同樣只適用於公共建築物以外的建築物，主體不符；效果部分也與 (A) 相同，依同編第 167 條第 2 項地面層仍要設無障礙通路，不是全部免設。兩處都要改：主體改為非公共建築物，效果改為「得免依專章設置，但地面層仍應設置無障礙通路」。

3. (C)

   正確。敘述把《建築技術規則建築設計施工編》第 167 條第 3 項的原因（基地地形、垂直增建、構造或使用用途特殊）、程度（確有困難）、程序（經當地主管建築機關核准）與效果（得不適用專章一部或全部）完整寫出，且同編第 167 條第 3 項所稱「前二項建築物」涵蓋同編第 167 條第 1 項原則上應設置的新建、增建建築物，公共建築物也在其內。

4. (D)

   錯誤。「無論符合任何條件均應設置」等於否定了《建築技術規則建築設計施工編》第 167 條第 3 項的核准不適用機制。公共建築物雖然不能用面積門檻免設，但遇到地形、垂直增建、構造或使用用途特殊而確有困難時，經當地主管建築機關核准，仍可不適用專章一部或全部。正確的說法是「原則上應設置，例外須經個案核准」。

記憶點