依據建築物室內裝修管理辦法之規定，建築物之分間牆位置變更，增加或減少經審查機構認定涉及公共安全時，應由下列何者簽證負責？

本題考點

室內裝修圖說由誰署名負責，以及「分間牆位置變更、增加或減少」經審查機構認定涉及公共安全時，簽證主體由一般的「開業建築師或專業設計技術人員」收斂為「開業建築師」的但書。

正解理由

依《建築物室內裝修管理辦法》第 25 條，室內裝修圖說原則上由開業建築師或專業設計技術人員署名負責；但建築物之分間牆位置變更、增加或減少，經審查機構認定涉及公共安全時，應經開業建築師簽證負責。把這條拆成三個要件：一是對象為「分間牆」的位置變更、增加或減少；二是要有「審查機構認定涉及公共安全」這個判斷；三是效果為「應經開業建築師簽證負責」。題幹三個要件全部對上，負責人只剩開業建築師一種身分，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   不符。《建築物室內裝修管理辦法》第 25 條的但書只寫開業建築師，沒有結構技師。結構技師在室內裝修制度中出現的位置，是可以作為專業施工技術人員的資格來源之一：《建築物室內裝修管理辦法》第 17 條列有領有結構工程技師證書者，同辦法第 18 條第 1 項也把結構工程技師證書列為申領專業技術人員登記證的文件。也就是說，結構技師要進入室內裝修體系，是取得「專業技術人員」身分，而不是取代開業建築師去簽證分間牆變更。要讓本選項成立，主體必須改成開業建築師。

2. (B)

   符合。《建築物室內裝修管理辦法》第 25 條但書明定涉及公共安全的分間牆位置變更、增加或減少「應經開業建築師簽證負責」，而開業建築師本身也是同辦法第 4 條所列的室內裝修從業者之一，主體與效果都與題幹相符。

3. (C)

   不符。專業設計技術人員是《建築物室內裝修管理辦法》第 15 條依執業範圍區分出來的一種專業技術人員，資格見同辦法第 16 條。它在《建築物室內裝修管理辦法》第 25 條前段確實可以為一般室內裝修圖說署名負責，但題幹問的是但書情形；一旦分間牆變更被審查機構認定涉及公共安全，署名資格就不再是「建築師或專業設計技術人員」二選一，而限縮為開業建築師。本選項錯在把原則規定套到例外情形。

4. (D)

   不符。專業施工技術人員依《建築物室內裝修管理辦法》第 15 條的執業範圍是室內裝修「施工」，同辦法第 9 條第 1 項也把它定位為從事施工業務的室內裝修業必須設置的人員；它的資格要件在同辦法第 17 條。圖說的署名與簽證屬設計責任，《建築物室內裝修管理辦法》第 25 條從前段到但書都沒有讓施工技術人員署名，主體與責任類型兩處都不符，應改為開業建築師。

記憶點