依政府採購法規定，下列何者為廠商得向採購申訴審議委員會申訴之採購金額最低門檻？

本題考點

政府採購爭議的申訴管道原則上限於公告金額以上的採購，但押標金不予發還或追繳的爭議另有排除金額限制的規定，因此申訴制度整體沒有一個金額下限。

正解理由

依《政府採購法》第 76 條第 1 項，廠商對於公告金額以上採購異議之處理結果不服，或招標機關逾期不為處理者，得於期限內向採購申訴審議委員會申訴，這是申訴的一般門檻。但依《政府採購法》第 76 條第 4 項，爭議屬於不予發還或追繳押標金者，不受前述公告金額以上之限制。也就是說，只要是押標金不予發還或追繳的爭議，即使採購金額未達公告金額，廠商仍可申訴；就整個申訴制度而言，能提出申訴的採購金額沒有最低門檻，故選 D。

逐項排除

1. (A)

   不符合。公告金額十分之一是另外兩個制度用的數字：《政府採購法》第 49 條規定未達公告金額但逾公告金額十分之一的採購，應公開取得三家以上廠商之書面報價或企劃書；同法第 47 條第 3 項規定小額採購之金額不得逾公告金額十分之一。它不是申訴的金額門檻。

2. (B)

   不符合。公告金額以上是《政府採購法》第 76 條第 1 項對一般採購爭議申訴設的門檻，但同法第 76 條第 4 項把押標金爭議排除在這個限制之外，所以公告金額以上並不是「最低」門檻。

3. (C)

   不符合。查核金額是《政府採購法》第 12 條第 1 項上級機關派員監辦開標、比價、議價、決標及驗收的門檻，同法第 12 條第 3 項並規定由主管機關定之，與申訴資格無關；而且查核金額比公告金額更高，更不可能是最低門檻。

4. (D)

   符合。依《政府採購法》第 76 條第 4 項，押標金不予發還或追繳的爭議不受公告金額以上之限制，申訴制度因此沒有一體適用的金額下限。

記憶點