廠商對於公告金額以上採購異議之處理結果不服，得於收受異議處理結果之次日起最多不超過多少日內，以書面分別向主管機關、直轄市或縣（市）政府所設之採購申訴審議委員會申訴？

本題考點

政府採購法「異議—申訴」兩階段救濟中，廠商對公告金額以上採購之異議處理結果不服時，提起申訴的法定期間、起算點與受理機關。

正解理由

依《政府採購法》第 76 條第 1 項，廠商對於公告金額以上採購異議之處理結果不服，或招標機關逾期不為處理者，得於收受異議處理結果或期限屆滿之次日起十五日內，依其屬中央機關或地方機關辦理之採購，以書面分別向主管機關、直轄市或縣（市）政府所設之採購申訴審議委員會申訴。把條文拆成要件對照題幹：①主體是「廠商」；②標的是「公告金額以上」的採購，且已先走過異議程序；③觸發事由是不服異議處理結果（或機關逾期不處理）；

④起算點是「收受異議處理結果之次日」，收受當天不算；⑤期間是 15 日；⑥方式限「書面」；⑦受理機關依採購屬中央或地方，分別為主管機關或直轄市、縣（市）政府所設之採購申訴審議委員會。題幹問的正是第⑤個要件的上限。《政府採購法施行細則》第 109 條之 1 第 4 項另要求機關以書面通知異議處理結果時，必須附記廠商得於收受次日起十五日內以書面提出申訴，從機關告知義務這一端也印證同一個期間。故選 B。

逐項排除

1. (A)

   10：不符合題目所問。10 日在《政府採購法施行細則》第 109 條之 1 第 1 項出現，是機關給予廠商陳述意見機會時，廠商於送達之次日起以書面或口頭陳述意見的期間；它屬於機關作成通知「之前」的程序保障，不是對異議處理結果不服的救濟期間。兩者的階段（陳述意見對申訴）、方式（可口頭對限書面）、對象（向機關陳述對向申訴審議委員會）都不同。申訴期間應改為收受異議處理結果之次日起 15 日內。

2. (B)

   15：符合題目所問。《政府採購法》第 76 條第 1 項明定為收受異議處理結果之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會申訴；《政府採購法施行細則》第 109 條之 1 第 4 項的附記義務也寫同一期間，兩處相互對應。

3. (C)

   20：不符合題目所問。20 日出現在《政府採購法》第 102 條第 1 項與《政府採購法施行細則》第 109 條之 1 第 3 項，是廠商對機關依停權規定所為之「通知」認為違法或不實時，向「該機關」提出「異議」的期間。它錯在兩個要件：程序階段是異議而非申訴；提出對象是招標機關而非採購申訴審議委員會。即使是停權案件，進入申訴階段後《政府採購法》第 102 條第 2 項一樣規定為收受異議處理結果之次日起 15 日內，所以本題仍應改為 15 日。

4. (D)

   25：不符合題目所問。《政府採購法》第 76 條第 1 項所定申訴期間的上限是 15 日，25 日已超出法定期間，不符合「十五日內」這個期間要件；把期間放寬，會讓廠商誤以為逾期後仍可提出申訴。應改為收受異議處理結果之次日起 15 日內。

記憶點