依建築法規定強制拆除之建築物，違反規定重建者，應受下列那一項罰則？

本題考點

建築法罰則中，針對「依本法強制拆除之建築物，違反規定重建」所設的刑事罰，以及它與行政罰鍰、其他刑罰規定的區分。

正解理由

依《建築法》第 95 條，依本法規定強制拆除之建築物，違反規定重建者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金。要件可以拆成兩層：第一層是「客體」，必須是已經依建築法被強制拆除的建築物；第二層是「行為」，在原處違反規定重建。兩個要件同時具備，法律效果直接是刑罰，而且刑種有三種：有期徒刑（上限一年）、拘役、罰金（上限三十萬元），罰金可以單科，也可以與徒刑或拘役併科。選項 (B) 的刑種、刑度、罰金上限與「科或併科」的方式，逐項與條文相符。故選 B。

逐項排除

1. (A)

   不符合題目所問。「新臺幣 6 萬元以上 30 萬元以下罰鍰」是行政罰，不是刑罰；建築法中這個級距用在《建築法》第 91 條第 1 項（例如未經核准變更使用、未辦理公共安全檢查簽證申報，處所有權人、使用人）與同法第 95 條之 1 第 1 項（違反室內裝修規定）等情形。強制拆除後違規重建的效果是刑事罰，處罰種類應改為「有期徒刑、拘役或罰金」，金額的性質是「罰金」而不是「罰鍰」，且只有上限三十萬元、沒有下限。

2. (B)

   符合題目所問。與《建築法》第 95 條的刑種、刑度上限、罰金上限及併科方式完全一致。

3. (C)

   不符合題目所問。錯在兩處：其一，刑度不是一年半，《建築法》第 95 條的有期徒刑上限是一年；其二，條文並不是單一的有期徒刑，而是有期徒刑、拘役、罰金擇一科處或併科，選項漏掉了拘役與罰金。

4. (D)

   不符合題目所問。刑種與罰金上限雖然與條文相同，但刑度區間錯誤：《建築法》第 95 條規定的是「一年以下」，選項寫成「1 年以上 2 年以下」，下限與上限都與條文不符，應改為「1 年以下」。

記憶點