綜合營造業應結合依法具有下列何項資格者，始得以統包方式承攬？

本題考點

營造業以統包方式承攬的資格要件（《營造業法》第 22 條），以及營造業（施工）、建築師（設計與監造）之間的業務分工。

正解理由

統包的意思是把設計與施工合併交由同一承攬人辦理。綜合營造業的法定本業是施工，本身不具建築物或工程的規劃、設計資格，因此《營造業法》第 22 條規定「綜合營造業應結合依法具有規劃、設計資格者，始得以統包方式承攬」。缺的那一塊是規劃與設計，所以要結合的是具規劃、設計資格者。專業營造業合併承攬專業工程的規劃、設計、施工及安裝時，依法應經規劃、設計者也同樣要結合具規劃、設計資格者（《營造業法施行細則》第 17 條第 2 項），兩者邏輯一致。故選 C。

逐項排除

1. (A)

   不符題意。統包要補足的是規劃、設計能力，不是監造與維護。監造是設計人以外的另一個角色，建築物之設計人及監造人為依法登記開業之建築師（《建築法》第 13 條第 1 項），其職責是監督營造業依圖說施工、查核材料規格品質（《建築師法》第 18 條）；由承攬施工的一方結合監造者，反而失去監造的制衡意義。改成「規劃、設計資格者」才對（《營造業法》第 22 條）。

2. (B)

   不符題意。營運管理與監造都不是統包的法定結合對象（《營造業法》第 22 條）。營運管理屬於完工後的使用階段，監造則是對施工的監督；兩者都不能補足營造業欠缺的設計資格。

3. (C)

   符合題意。與《營造業法》第 22 條文字一致：綜合營造業應結合依法具有規劃、設計資格者，始得以統包方式承攬。

4. (D)

   不符題意。施工本來就是綜合營造業自己的業務，不需要再結合施工資格者；監造則如 (A) 所述，屬建築師等監造人的角色（《建築法》第 13 條第 1 項、《建築師法》第 18 條）。統包所需結合的是規劃、設計資格者（《營造業法》第 22 條）。

記憶點