有關各級都市計畫委員會對主要計畫審議期限之規定，下列何者正確？

本題考點

都市計畫法對主要計畫送都市計畫委員會審議時的「審議期限」與「延長上限」，重點在分清楚「應於幾天內完成」與「特殊情形最多再延長幾天」兩個數字。

正解理由

《都市計畫法》第 19 條第 2 項明定，主要計畫之審議，各級都市計畫委員會應於六十天內完成；但情形特殊者，其審議期限得予延長，延長以六十天為限。拆開來看有兩個要件：一是原則期限，審議應於六十天內完成；二是例外延長，必須是「情形特殊」才可延長，而且延長的上限同樣是六十天。這裡的「各級都市計畫委員會」，是《都市計畫法》第 74 條第 1 項所稱內政部、各級地方政府及鄉、鎮、縣轄市公所為審議及研究都市計畫所分別設置的委員會。把兩個數字對回選項，只有原則六十天、延長以六十天為限的組合完全吻合，故選 A。

逐項排除

1. (A)

   正確。原則應於 60 天完成，情形特殊者得延長，延長以 60 天為限，兩個數字都與《都市計畫法》第 19 條第 2 項一致。

2. (B)

   錯誤。原則期限寫成 30 天，與《都市計畫法》第 19 條第 2 項的六十天不符；延長 60 天的部分雖然正確，但原則期限錯了整句即不成立。改成「應於 60 天完成」才對。考生容易把《都市計畫法》第 19 條第 1 項主要計畫送審前「公開展覽三十天」的天數，搬到審議期限上，兩者是不同程序階段。

3. (C)

   錯誤。原則 60 天正確，但延長上限寫成 45 天，與《都市計畫法》第 19 條第 2 項「延長以六十天為限」不符。改成「得予延長 60 天為限」才對。

4. (D)

   錯誤。原則期限與延長上限兩處都錯：原則應為 60 天而非 30 天，延長上限應為 60 天而非 30 天。兩處都要依《都市計畫法》第 19 條第 2 項改正才成立。

記憶點