依政府採購法相關規定，查核小組查核結果，有下列何種情況之一者，應列為丙等？

本題考點

政府採購法下工程施工查核小組的查核制度，以及工程施工查核小組作業辦法中「應列為丙等」的情形與一般施工缺失的區別。

正解理由

《政府採購法》第 70 條第 3 項要求中央及直轄市、縣（市）政府成立工程施工查核小組，定期查核所屬（轄）機關工程品質及進度；同法第 70 條第 4 項再授權主管機關訂定作業辦法。工程施工查核小組作業辦法將查核結果分等，並另外列舉幾種「一出現就應列為丙等」的重大情形，混凝土結構物鑽心試體試驗結果不合格即屬之。鑽心試驗是直接從結構體鑽取混凝土試體檢驗強度，依《建築物混凝土結構設計規範》第 26.12.6.1 節，鑽心試驗是在已確認可能有低強度混凝土時用來判斷結構是否適當的手段；鑽心結果不合格，代表主要結構的混凝土強度有疑慮，直接牽涉結構安全，所以不論其他項目表現如何都應列為丙等，故選 A。

逐項排除

1. (A)

   符合。混凝土結構物鑽心試體試驗結果不合格，是工程施工查核小組作業辦法所列應列為丙等的情形。它反映的是主要結構材料強度不足，屬於結構安全層級的缺失，而非外觀或附屬工程的瑕疵。

2. (B)

   不符合。人行道工程破損屬附屬設施的施工品質缺失，查核時會列為缺失要求改善並反映在評分上，但不是作業辦法列舉「應列為丙等」的情形。查核等第是否落到丙等，要看整體評分結果，不會因單一的人行道破損就直接定為丙等。

3. (C)

   不符合。室內輕隔間框架間距不足是非結構構件的施工缺失，會被記為缺失並限期改善，但它不涉及主要結構體強度，不屬於應直接列為丙等的情形。輕隔間牆的固定與支撐要求，在《建築物耐震設計規範及解說》附錄B 第 3.5 節屬於非結構構材耐震設計的範疇，與主要結構體的強度驗證是不同層級。

4. (D)

   不符合。粉刷不平整是表面裝修的外觀缺失，屬於一般品質瑕疵，查核時列為缺失即可，不是應列為丙等的情形。混凝土表面平整度在施工規範中另有許可差的分級規定，那是驗收時檢核的項目，不是查核等第的直接判定事由。

記憶點