臺北 101 大樓（臺北國際金融中心）曾為世界最高的建築結構，有關此一地標性建築的結構設計，下列敘述何者錯誤？

本題考點

超高層建築的抗側力結構系統（巨型構架、核心斜撐構架、外伸桁架）、風致振動的控制裝置、深基礎型式，以及主樓與裙樓之間應否結構分離；題目以臺北 101 大樓為實例，檢驗考生能否辨認其結構設計特徵。

正解理由

臺北 101 大樓的高塔與周邊裙樓（購物中心）在結構上是以結構縫分開的兩個獨立系統，各自抵抗地震力與風力，並沒有以裙樓連結主樓來「強化低層部」。分開的理由在於高塔高而柔、裙樓低而剛，兩者的質量、勁度與振動週期差異很大；若硬性連結，交接樓層會形成勁度突變，地震時力量集中在連接處，平面上也會因勁度中心偏離質量中心而產生扭轉。選項 (B) 把實際上「分離」的做法說成「連結」，敘述錯誤；(A)(C)(D) 都是該大樓結構設計的實際特徵。題目問何者錯誤，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   正確。該大樓的主要抗側力系統是巨型構架：周邊配置斷面很大的巨型外柱，中央核心以斜撐構架形成剛強的筒體，再沿高度以外伸桁架把核心與巨型外柱連成一體。外伸桁架的作用，是讓核心受側力彎曲時帶動外圍巨型柱一拉一壓，以外柱的軸力配合核心到外柱的長力臂抵抗傾倒彎矩，使整棟樓的側向勁度遠大於核心單獨受力。斜撐構材負責提供側向勁度，與《建築技術規則建築構造編》第 244 條之 1 所述含斜撐系統構架「以斜撐構材、剪力牆或其他等效方法提供足夠之側向勁度」的觀念一致。

2. (B)

   錯誤。錯在兩處：一是「連結」，實際做法是裙樓與主樓之間設置結構縫，使兩者結構分離、各自獨立受力；二是「強化低層部」，裙樓並不是主樓抗側力系統的一部分，主樓低層部的強度與勁度靠自身的巨型外柱、核心斜撐構架與基礎承擔。改成正確敘述應為「裙樓與主樓結構分離，避免兩者勁度與振動特性差異造成交接處應力集中與扭轉」。

3. (C)

   正確。大樓頂部懸吊巨大的調諧質量阻尼器，其擺動頻率調整到接近主結構的基本振動頻率；大樓受颱風等強風作用而搖晃時，阻尼器以落後的相位反向擺動，透過阻尼元件把振動能量消耗掉，降低頂部樓層的振動加速度，改善使用者的舒適性。《建築物耐風設計規範及解說》第 4.5 節的解說也把調諧質量阻尼器列為可降低屋頂振動加速度的被動裝置。

4. (D)

   正確。超高層建築載重極大，而臺北盆地淺層多為軟弱沉積土層，正是《建築物基礎構造設計規範》第 1.4 節所述「上部結構載重大且淺層土壤軟弱」而適用深基礎的情況。該大樓以厚實的基礎版搭配大量基樁，樁身穿過軟弱土層並貫入下方岩盤，把巨大的垂直載重傳到堅硬地層，並提供強風、地震作用下抵抗傾覆所需的抗壓、抗拉拔與側向支承能力。

記憶點