關於國內目前高性能綠建材，不包含下列何種性能？

本題考點

「綠建材」的範疇與其中「高性能」綠建材所指的性能項目，以及它與防火法規、建築節能評估等相鄰體系的區分。

正解理由

《綠建材設計技術規範》第 3.5 節將綠建材定義為符合生態性、再生性、環保性、健康性及高性能之建材，高性能只是其中一個類別。《綠建材設計技術規範》第 3.5.5 節再界定高性能為能克服傳統建材、建材組件之性能缺陷，在整體性能上具有高度物化性能表現之建材，並列舉安全性、功能性、防音性、透水性等特殊性能。讀這段定義要抓住要件：其一是「克服傳統建材的性能缺陷」，其二是「整體性能具高度物化性能表現」；

列舉的性能後面接「等」字，屬例示而非窮盡。取得資格的途徑是《綠建材設計技術規範》第 8.2 節所稱內政部認定綠建材標章，《建築技術規則建築設計施工編》第 46 條之 3 第 1 項更直接出現「取得內政部綠建材標章之高性能綠建材（隔音性）」的用語，可與防音性相互印證。以下逐一對照各選項與上述定義能直接支持的事實；考選部公告本題一律給分。

逐項排除

1. (A)

   透水：《綠建材設計技術規範》第 3.5.5 節逐字列出「透水性」為高性能的特殊性能之一，選項內容與定義相符。透水性能的具體形式可對照《建築基地保水設計技術規範》第 3.8 節的透水鋪面：表層及基層均具良好透水性能，分為單元式、整體型及其他型式；單元式靠表面材的乾砌間隙透水，整體型靠表層材料本身孔隙透水。要分清透水「鋪面構造」與透水「建材」：前者是基地保水設計的構造做法，後者是綠建材標章評定的材料性能。

2. (B)

   防火：《綠建材設計技術規範》第 3.5.5 節列舉的是「安全性」，並未逐字寫出「防火」二字；安全性的涵蓋範圍是否即指防火，依題目所給條件無法單獨判定。防火在建築法規體系另有專門要求，例如《建築技術規則建築設計施工編》第 75 條所列防火設備種類（防火門窗、經認可具同等防火性能之撒水幕等），以及同編第 88 條依建築物類別與組別規定內部裝修材料的耐燃等級。這些是防火構造與裝修的法定要求，與綠建材標章屬不同制度；「耐燃一級、二級、三級」是防火法規的分級，不等於綠建材的性能類別。

3. (C)

   節能：《綠建材設計技術規範》第 3.5.5 節的列舉項目沒有逐字出現「節能」，高性能綠建材是否涵蓋節能，依題目所給條件無法單獨判定。建築節能另有《建築物節約能源設計技術規範》第 2.2 節所稱提供建築物節能設計指標之統一計算方法及評估標準的體系，同規範第 3.1.10 節的外殼節能極限值即屬此類，評的是建築外殼整體的節能設計指標，不是單一建材的標章性能。分辨重點：外殼節能指標看整棟建築的外殼設計，綠建材看材料本身。

4. (D)

   防音：《綠建材設計技術規範》第 3.5.5 節逐字列出「防音性」；《建築技術規則建築設計施工編》第 46 條之 3 第 1 項對分間牆空氣音隔音構造，也把取得內政部綠建材標章之高性能綠建材（隔音性）列為可採方式之一，兩相印證，選項內容與定義相符。要與《住宅性能評估實施辦法》第 3 條第 1 項住宅性能評估中的「音環境」類別區分：音環境是住宅整體性能評估的類別，防音性是建材標章的性能項目。

記憶點