一棟有地下室並採用直接基礎的建築物，下列何者對於防止土壤液化問題較無助益？

本題考點

土壤液化的成因與防治對策。要分辨哪些措施能「讓土不液化」或「讓建築物不依賴可能液化的土層」，哪一種只是換了基礎型式，卻仍坐在液化層上。

正解理由

依《建築物基礎構造設計規範》第 10.1 節，液化是飽和土壤受地震震動，孔隙水壓上升到與有效應力相等，使剪力強度喪失的現象，後果包括基礎支承力喪失、建築物坍陷與地盤側向擴張。《建築技術規則建築構造編》第 48 條之 1 要求會液化的基地應進行土質改良等措施，或設置適當基礎並以折減後的土壤參數檢核。因此有效的方向只有兩類：一是改變土壤本身，二是讓建築物的載重與土體避開、圍住液化層。

筏式基礎依《建築物基礎構造設計規範》第 1.4 節屬淺基礎，是以基礎版把載重直接傳佈於有限深度的地層；同規範第 4.1.4 節所列筏基優點是減少差異沉陷、以挖除土重補償建築物載重，並不改變下方土層的液化潛能，也沒有把載重送到非液化層。基礎版下若是會液化的飽和砂層，地震時照樣失去支承，所以四者之中它對防止液化最無助益。故選 A。

逐項排除

1. (A)

   採用筏式基礎：符合題目所問。筏基仍是《建築物基礎構造設計規範》第 1.4 節定義的淺基礎，只把載重攤開、降低接地壓力與差異沉陷（同規範第 4.1.4 節），土壤的飽和狀態、疏密程度與孔隙水壓行為都沒有改變。題目的建築物本來就採直接基礎，把獨立基腳換成筏基仍是直接基礎，液化發生時基礎版下的土同樣喪失強度。要對液化有幫助，得配合地盤改良或改把載重傳到非液化層。

2. (B)

   採用連續壁工法：不符合題目所問。連續壁勁度大、水密性佳，把基地內的土體四周圍起來，可限制液化時土壤的側向擴張與流動，並阻隔外側地下水；連續壁深入非液化層時，依《建築物基礎構造設計規範》第 1.4 節也可作為壁樁或壁式基礎承受載重。這是有助益的對策。

3. (C)

   地盤改良：不符合題目所問。《建築技術規則建築構造編》第 48 條之 1 明定會液化的基地應進行土質改良等措施；《建築物基礎構造設計規範》第 9.2 節列出劣土置換、加密、排水固結、地層固化等方法，可提高土壤密度、加速孔隙水消散或使土壤固結成塊，直接降低液化潛能。《建築物基礎構造設計規範》第 10.4 節也要求高液化潛能基地進行地層改良設計。這是最直接的防治手段。

4. (D)

   增加基礎深度至非液化層：不符合題目所問。把基礎延伸到非液化層，就是《建築物基礎構造設計規範》第 1.4 節深基礎「將載重間接傳遞至較深地層」的原理；上方土層即使液化，建築物仍由下方不液化的地層支承，屬於《建築技術規則建築構造編》第 48 條之 1「設置適當基礎」的方向。

記憶點