依政府採購法規定，機關成立評選委員會，專家學者人數不得少於多少比例，且不得為政府機關之現職人員？

本題考點

政府採購法關於「評選委員會」的組成要件，包括委員總人數、專家學者所占比例的下限，以及專家學者的身分限制。

正解理由

依《政府採購法》第 94 條第 1 項，機關辦理評選，應成立五人以上之評選委員會，其中專家學者人數不得少於三分之一；依同法第 94 條第 2 項，這裡所稱的專家學者，不得為政府機關之現職人員。依母法授權訂定的組織準則也重申同一門檻：《採購評選委員會組織準則》第 4 條第 1 項規定委員五人以上、專家學者人數不得少於三分之一，同準則第 4 條第 2 項規定專家學者委員不得為政府機關之現職人員。

題幹的兩個條件「專家學者人數不得少於多少比例」與「不得為政府機關之現職人員」，分別對應《政府採購法》第 94 條第 1 項的比例要件與同法第 94 條第 2 項的身分要件；比例要件是一個「下限」，數值為三分之一，也就是選項中的 1/3。故選 A。

逐項排除

1. (A)

   1/3：與《政府採購法》第 94 條第 1 項「專家學者人數不得少於三分之一」一致，《採購評選委員會組織準則》第 4 條第 1 項亦重申同一下限，符合題目所問。要留意「不得少於」是最低門檻，專家學者實際所占比例高於三分之一同樣合法，條文只管下限、不設上限。

2. (B)

   1/2：法定下限是三分之一，不是二分之一。《政府採購法》第 94 條第 1 項與《採購評選委員會組織準則》第 4 條第 1 項都沒有要求專家學者過半；考生常憑「外部委員應占多數才公正」的直覺選這個答案，但那是把下限自行拉高，與條文不符。正確的比例應為三分之一。

3. (C)

   3/4：與法定下限三分之一不符，且比正確門檻高出甚多。《政府採購法》第 94 條第 1 項與《採購評選委員會組織準則》第 4 條第 1 項所定的專家學者比例只有三分之一這一個數值，條文中沒有四分之三的要件。正確的比例應為三分之一。

4. (D)

   無比例限制：錯在把明文存在的比例要件說成不存在。《政府採購法》第 94 條第 1 項明定專家學者人數不得少於三分之一，《採購評選委員會組織準則》第 4 條第 1 項亦同；而且比例要件與《政府採購法》第 94 條第 2 項的身分要件是兩個並存的要件，題幹問的是前者，不能因為有身分限制就認為比例不受限制。正確的說法是「有下限，為三分之一」。

記憶點