無梁版系統在我國較少應用於上部結構，大多僅應用在地下室結構，下列敘述何者錯誤？

本題考點

無梁版（版柱系統）的結構行為——側向勁度、雙向作用剪力（穿孔剪力）的破壞性質、在強震區作為側力抵抗系統的適宜性，以及能否以剪力鋼筋提高穿孔剪力強度。

正解理由

無梁版沒有梁，樓版直接由柱支承，柱周邊一圈樓版要同時承受很大的剪力與不平衡彎矩，可能沿柱周圍形成截頭錐狀的破壞面，也就是雙向作用剪力（穿孔剪力）破壞。這個破壞面上的剪力強度，除了混凝土本身的貢獻之外，也可以靠在柱周邊臨界斷面配置剪力鋼筋來提高，例如閉合箍筋、剪力釘或剪力柱頭等，讓鋼筋跨越可能的斜裂面承擔一部分剪力。《建築技術規則建築構造編》第 427 條之 1 也要求構材剪力依強度設計法設計時，考慮混凝土最小斷面與剪力鋼筋之種類、強度、用量要求與配置，樓版的雙向作用剪力同樣屬於這種強度設計。因此 (D) 說「無法藉由配置剪力鋼筋來增加剪力強度」與構造原理不符，是本題要找的錯誤敘述。故選 D。

逐項排除

1. (A)

   敘述正確。抗側力勁度主要來自梁柱構架的抗彎能力；無梁版沒有梁，柱頂只靠一段有效寬度的樓版提供束制，這段樓版的抗彎勁度遠小於一根梁，構架在水平力下的側移因此較大，抗側力勁度較低。

2. (B)

   敘述正確。穿孔剪力破壞發生時，柱周邊的混凝土沿斜向破壞面突然剪斷，破壞前缺乏明顯的撓曲降伏與大變形預警，屬於脆性破壞；而且一根柱頭剪斷後，載重會轉移到鄰近柱頭，可能引發連續性的崩塌。

3. (C)

   敘述正確。強震區的側力抵抗系統需要足夠的勁度與韌性，能在反覆側移下形成穩定的塑性鉸、消散能量。版柱系統一方面勁度低、側移大，另一方面側移越大，柱頭處的不平衡彎矩與剪力越大，穿孔剪力這種脆性破壞的風險跟著升高，難以提供可靠的韌性，所以不適宜單獨作為強震區的側力抵抗系統，多半搭配剪力牆或韌性構架承擔地震力。

4. (D)

   敘述錯誤。可能的穿孔破壞面附近可以配置剪力鋼筋（閉合箍筋、剪力釘、型鋼剪力柱頭等）來提高雙向作用剪力強度；另外也可以用加厚柱頭版（托版）、柱頭擴大（柱冠）增加臨界斷面的有效深度與周長。要改成「可以藉由配置剪力鋼筋或加厚柱頭來增加剪力強度」才對。

記憶點