非結構物耐震考量，下列敘述何者錯誤？

本題考點

非結構構材與設備的耐震考量，包括哪些物件屬於非結構物、非結構物為何也要做耐震設計與錨定，以及非結構物震損對建築物使用機能的影響。

正解理由

本題問「錯誤」的敘述。《建築技術規則建築構造編》第 45 條之 1 第 1 項規定附屬於建築物之永久性非結構構材與附件及支承於結構體設備之附件，其設計地震力依規範規定，同編第 45 條之 1 第 2 項並說明附件包括錨定裝置及所需之支撐；《建築物耐震設計規範及解說》第 4.5 節的附件係數表把「天花板」列為須檢討的項目，ap 為 1.0、Rp 為 2.5。懸吊天花板另有專門的耐震施工指南（《建築物耐震設計規範及解說》附錄B、附錄B 第 3.1 節），連天花板上的燈具都要求以夾具固定於骨架，並加設備用懸吊線（同規範附錄B 第 3.3.2 節）。

天花板重量輕，只代表慣性力較小，不代表不會損壞：懸吊系統本身側向勁度低、容易擺盪，與周邊牆面、設備碰撞後板材脫落，落下物會傷人並阻礙避難。說它「不須考量耐震」與上述規定和震害經驗都不符，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   正確。書架高而窄、重心偏高，滿載書籍後質量可觀，若未與牆或樓板固定，強震時容易滑移、傾倒，書籍散落也會阻塞通道。《建築物耐震設計規範及解說》第 4.5 節的附件係數表把「儲櫃」列為須檢討的非結構物之一，書架屬於同一類需要錨定的儲物家具。

2. (B)

   錯誤。不符之處有二：其一，天花板屬永久性非結構構材，其設計地震力與錨定支撐都須依規範檢討（《建築技術規則建築構造編》第 45 條之 1 第 1 項、第 45 條之 1 第 2 項），係數表也明列天花板（《建築物耐震設計規範及解說》第 4.5 節）；其二，「重量輕」不等於「不會震損」，懸吊天花板的破壞多半來自擺盪變形與碰撞，而不是自身重量。正確說法是：「懸吊天花板雖重量輕，仍須考量耐震，以吊筋、斜撐、周邊固定與燈具備用懸吊線等方式防止脫落。」

3. (C)

   正確。配電盤是電氣設備，《建築物耐震設計規範及解說》第 4.5 節的機電設備附件係數表列有「配電系統」；水塔是支承於結構體上的設備或附屬物，兩者都不承擔建築物的主要載重與抗側力，屬非結構物，其附件與錨定須依《建築技術規則建築構造編》第 45 條之 1 第 1 項檢討。要注意區分：《建築法》第 7 條把水塔列為雜項工作物，那是建築執照管理上的分類，與耐震上屬「結構」或「非結構」是兩回事。

4. (D)

   正確。非結構物震損即使結構體完好，也會讓建築物無法正常使用：天花板掉落、管線破裂漏水、配電中斷、昇降設備停擺，都會讓醫院、消防、避難收容等建築在震後失去功能。《建築物混凝土結構設計規範》第 4.4.6.6 節也指出非結構構材與結構系統的互制可能形成短柱效應，進一步造成結構構材破壞。

記憶點