有關綠建材標章之「生態綠建材」評定基準之敘述，下列何者錯誤？

本題考點

綠建材標章中「生態綠建材」的評定基準，涵蓋評定項目的範圍，以及木製建材「無匱乏危機」「低人工處理」兩項指標的要求水準與證明文件。

正解理由

先看性能定義。《綠建材設計技術規範》第 3.5.1 節把「生態性」界定為運用自然材料，具備無匱乏疑慮、低環境衝擊之性能；同規範第 2.1 節則說明綠建材制度的目的，在於減少建材對健康安全、地球資源及生態環境之危害。生態綠建材的評定基準，就是把「自然材料」「無匱乏」「低環境衝擊」這幾個性能要件，落實成可以檢附文件審查的指標：評定項目決定哪些建材可以申請，「無匱乏危機」審查材料來源能否持續供應，「低人工處理」審查材料在加工過程中受到多少人工與化學處理。

本題四個選項分別落在評定項目範圍、「無匱乏危機」的要求水準與證明文件、「低人工處理」的證明文件這幾個面向，各項的細部清單、比例與文件種類屬於標章評定基準本身的內容。考選部公告本題一律給分。

逐項排除

1. (A)

   選項列舉的天然植物建材、天然石材、天然隔熱建材，都是直接取自自然的材料，與《綠建材設計技術規範》第 3.5.1 節「運用自然材料」的性能取向相符；至於非化學合成管線材、填縫劑、窗簾是否逐一列在評定項目清單之內，依題目所給條件無法單獨判定，需對照標章評定基準所列項目。

2. (B)

   「無匱乏危機」對應《綠建材設計技術規範》第 3.5.1 節所稱的「無匱乏疑慮」，意思是材料來源不會因開採或砍伐而枯竭；木材取自永續經營或人工森林，正是讓來源可以持續的做法，方向與性能定義一致。選項寫明「木材部分應 100%」這個要求水準，依題目所給條件無法單獨判定，需以評定基準所列要求為準。

3. (C)

   產銷履歷農產品驗證（TAP）記錄的是國產農林產品的產地與生產流程，選項把它當作木製建材「無匱乏危機」的證明，概念上是以來源可追溯來支撐「無匱乏疑慮」這個要件；評定基準是否把這份文件列為可接受的證明，依題目所給條件無法單獨判定。

4. (D)

   健康綠建材著重於材料逸散甲醛、揮發性有機化合物等對室內環境健康的影響，《綠建材設計技術規範》第 8.4 節也要求計入使用率的板材，其表面塗料、黏著劑須符合甲醛釋出量及揮發性有機化合物最大限量值；「低人工處理」則屬同規範第 3.5.1 節「低環境衝擊」的面向，著眼於加工與化學處理的程度。兩項審查的性能面向各有重點，選項所稱以健康綠建材評定基準試驗報告書（E3 等級以上）作為「低人工處理」的證明文件，評定基準是否如此列示，依題目所給條件無法單獨判定。

記憶點