關於無梁版(flat slab)結構系統,下列敘述何者錯誤?
- A無梁版與柱子交接處必須設置柱帽(柱冠)或剪力接頭
- B無梁版系統的重量較輕,其耐震性能僅略差於抗彎矩構架(moment-resisting frame)系統正解 ✓
- C採用無梁版系統可獲得較大的樓層高度並縮短施工期
- D採用無梁版系統時,柱子的位置只要上下樓層有對齊就好,在平面上並不需要排成一線
官方答案 B
出處:111 年專門職業及技術人員高等考試建築師考試「建築結構」乙段測驗第 19 題(場次代碼 111180,全卷 40 題)。答案以考選部公布為準,本站不修改官方答案。
AI 詳解免費
本題考點
無梁版(flat slab)結構系統的力學特性與優缺點——樓板直接由柱支承、柱頭處的衝剪問題,以及沒有梁時整體抵抗側力的能力與抗彎矩構架的差異。
正解理由
無梁版沒有梁,樓板直接坐在柱上,水平力只能靠「版—柱」接頭傳遞。依《建築技術規則建築構造編》第 42 條第 1 項,抗彎矩構架系統是具承受垂直載重完整立體構架、以抗彎矩構架抵禦地震力者;依《建築物混凝土結構設計規範》附篇F,抗彎矩構架是構材與接頭能抵抗彎矩、剪力及軸力之構架。無梁版少了梁這個構材,版柱接頭的抗彎能力與勁度都遠不及梁柱接頭,地震時側向位移較大;而且版柱接頭在側向位移下還要額外承受不平衡彎矩,柱邊容易發生脆性的衝剪破壞,樓板可能沿柱脫落。
因此無梁版的耐震性能明顯不如抗彎矩構架,常需搭配剪力牆等其他抗側力構材;即使版柱構架不設定為抵抗地震力的構材,依《建築技術規則建築構造編》第 412 條之 1,其設計仍應考慮整體結構系統側向位移之影響。(B)說耐震性能「僅略差於」抗彎矩構架,與實際力學行為不符;而且無梁版為了抵抗衝剪與控制撓度,板厚往往較厚,「重量較輕」的前提也站不住。本題問錯誤者,故選 B。
逐項排除
- (A)
正確。無梁版的載重全部經由柱周圍一小圈板面傳入柱,剪應力在柱邊高度集中,是這種系統最關鍵的弱點。在柱頭處加設柱帽(柱冠)或柱頭版,可以加大柱邊附近的板厚與臨界斷面周長;若不加厚,則以剪力接頭(剪力柱頭)把剪力帶到離柱較遠處再傳入。《建築物混凝土結構設計規範》附篇F所定義的柱頭版,就是柱頭周圍版下凸出的加厚部分;同規範第 6.2.4 節也把平版系(flat slabs)與片版系(flat plates)分列為兩種系統,一般所稱 flat slab 指柱頭處設柱帽或柱頭版的版系,與板底全平的 flat plate 不同。
- (B)
錯誤(本題答案)。錯在兩處:其一,「耐震性能僅略差於抗彎矩構架」——無梁版沒有梁,側向勁度與強度較低,版柱接頭在側向位移下容易衝剪破壞,耐震性能明顯較差,正確說法是「無梁版的耐震性能明顯不如抗彎矩構架,通常需搭配剪力牆等抗側力系統」;其二,「重量較輕」——無梁版雖省去梁,但為了抗衝剪與控制撓度,板厚通常比有梁版厚,柱頭處還有柱帽或柱頭版,整體樓板重量不見得較輕。
- (C)
正確。樓板下方沒有梁凸出,同樣的樓高可以得到較大的淨高,或在建築物總高度受限時多放樓層;模板是一整片平板,模板與配筋作業單純、可重複使用,施工期因此縮短。這正是無梁版最常被採用的理由。
- (D)
正確。柱子上下樓層對齊,是為了讓垂直載重沿柱直接傳到基礎,避免出現轉換構件。至於平面上,無梁版沒有梁需要沿柱列串連,樓板是向兩個方向受彎把載重送到柱,柱子不必像梁柱構架那樣排成整齊的直線柱列,平面配置較有彈性;柱位不規則時,只是版的彎矩分配要用較詳細的分析處理。
記憶點
無梁版:淨高大、工期短、柱位彈性大;弱點在柱頭衝剪與側向勁度不足,所以要柱帽或剪力接頭,耐震明顯不如抗彎矩構架。
內容更新 2026-10-12 · 詳解為 AI 生成並經程式關卡與覆核,僅供國考複習,不構成建築設計、結構設計、施工或法規諮詢建議 · 回報錯誤