木構造框組壁式工法之設計原則,下列何種做法較不恰當?
- A構框組壁式 2×4 工法之最小間柱斷面為 38 mm×89 mm,牆間柱之中心距不得超過 455 mm
- B構框組壁式 2×6 工法之最小間柱斷面為 38 mm×140 mm,牆間柱之中心距不得超過 610 mm
- C壁內填充材可採用最小厚度 50 mm,密度 60 kg/m3 以上之岩棉
- D外壁覆蓋至少 15 mm 之結構用合板(或是 OSB 板),則防火時效認定為 1 小時正解 ✓
官方答案 D
出處:112 年專門職業及技術人員高等考試建築師考試「建築構造與施工」第 47 題(場次代碼 112190,全卷 80 題)。答案以考選部公布為準,本站不修改官方答案。
AI 詳解免費
本題考點
木構造框組壁式系統的防火設計原則,包含 2×4、2×6 工法的最小間柱斷面與牆間柱中心距、壁內岩棉填充材的門檻,以及一小時防火時效的牆壁「由哪些防火被覆用板材構成」。
正解理由
《木構造建築物設計及施工技術規範》第 9.3.4 節 與 第 9.3.1 節 對框組壁式牆壁一小時防火時效的認定,是看「防火被覆用板材+壁內岩棉填充材」整組構成,而且要分承重與否兩種牆壁:具垂直承重性能的牆壁,被覆可用厚度 15mm 以上之耐燃一級石膏板二層、厚度 12mm 以上之耐燃一級矽酸鈣板二層,或厚度 15mm 以上之特殊耐火級石膏板一層;不具垂直承重性能的牆壁,同規範第 9.3.4 節 列的是厚度 15mm 以上之耐燃一級石膏板一層或厚度 12mm 以上之耐燃一級矽酸鈣板一層,同規範第 9.3.1 節 也只寫兩側各採用該厚度以上之板材,並未要求二層。
兩種牆壁都再配合密度 60kg/m3 以上、厚度 50mm 以上之岩棉。至於結構用合板與 OSB 板,在這兩段裡只出現在樓板與屋頂的「骨架上層」,不在牆壁防火被覆用板材之列。(D) 只靠外壁覆蓋 15 mm 結構用合板或 OSB 板就認定 1 小時,板材種類不對、也缺兩側被覆與岩棉填充的配套,是四個做法中較不恰當者,故選 D。
逐項排除
- (A)
恰當。《木構造建築物設計及施工技術規範》第 9.3.4 節 框組壁式系統防火設計寫明 2×4 工法之最小間柱斷面為 38 mm×89 mm、牆間柱之中心距不得超過 455mm,與選項逐字相符。《木構造建築物設計及施工技術規範》第 7.3.10 節 對框組式剪力牆也要求框架構材厚度至少 38 mm、牆間柱中心距不得超過 455mm,結構與防火兩處對 2×4 間柱的要求方向一致。
- (B)
恰當。《木構造建築物設計及施工技術規範》第 9.3.4 節 寫明 2×6 工法之最小間柱斷面為 38 mm×140 mm、牆間柱之中心距不得超過 610mm。2×6 間柱斷面深度較大,容許的中心距也比 2×4 寬;考生常見的錯法是把 455mm 配給 2×6、610mm 配給 2×4,本選項的配對是正確的。
- (C)
恰當。《木構造建築物設計及施工技術規範》第 9.3.4 節 在具垂直承重性能與不具垂直承重性能兩種牆壁中,都寫「壁內填充材可採用密度60kg/m3以上之岩棉」「最小厚度50mm」;同規範第 9.3.1 節 也以「厚度50mm以上密度60kg/m3以上之岩棉」作為一小時牆壁的構成要件。選項的厚度與密度兩個門檻都對,且兩者都是「以上」的下限。
- (D)
較不恰當。不符處有三:其一是板材種類,《木構造建築物設計及施工技術規範》第 9.3.4 節、第 9.3.1 節 列為牆壁防火被覆用板材的是耐燃一級石膏板、耐燃一級矽酸鈣板或特殊耐火級石膏板,結構用合板與 OSB 板只見於樓板、屋頂的骨架上層,不是牆壁的防火被覆材;其二是被覆方式,同規範第 9.3.1 節 寫的是「兩側」防火被覆用板材各採用規定板材,選項只覆外壁一側;其三是選項完全沒有壁內岩棉填充材。要成為可認定一小時的做法,應是兩側以規定種類與厚度的防火被覆用板材被覆、壁內填充規定的岩棉。《木構造建築物設計及施工技術規範》附錄六 所列的國外一小時承重外牆雖有外牆板,但同一構造裡還有石膏板與岩棉,而且採用仍須經中央主管建築機關認可,不能據以把單一層結構用合板直接認定為一小時。
記憶點
框組壁式牆壁的一小時看「兩側防火被覆用板材+岩棉」整組構成:承重牆石膏板或矽酸鈣板二層(特殊耐火級石膏板一層),非承重牆石膏板或矽酸鈣板一層;結構用合板是樓板、屋頂的上層面材,不是牆壁的防火被覆材。
內容更新 2026-10-12 · 詳解為 AI 生成並經程式關卡與覆核,僅供國考複習,不構成建築設計、結構設計、施工或法規諮詢建議 · 回報錯誤