111 年 · 建築師 · 建築環境控制第 16 題 · 單選 · 1.5 分

依據建材吸音率之試驗結果,下列敘述何者錯誤?

  1. A厚 25 mm 岩棉吸音板屬於板狀材料系吸音構造,主要針對低音域正解 ✓
  2. B厚 5 mm 沖孔板(開孔板),底層使用多孔質吸音材 50 mm,應用於中音域
  3. C厚 9 mm 石膏板搭配後側空氣層可應用於吸收低音域
  4. D劇場座椅及觀眾也具有一定程度的吸音率

官方答案 A

出處:111 年專門職業及技術人員高等考試建築師考試「建築環境控制」乙段測驗第 16 題(場次代碼 111180,全卷 40 題)。答案以考選部公布為準,本站不修改官方答案。

AI 詳解免費

本題考點

吸音構造的分類與各類吸音頻率特性,也就是多孔質吸音材、共鳴器型(開孔板)吸音構造、板振動型吸音構造各自擅長吸收哪一個音域,以及室內座椅與人體的吸音貢獻。

正解理由

判斷吸音材料先看「吸音機制」,再看「頻率特性」。岩棉吸音板內部是大量連通的細小孔隙,聲波進入孔隙後使空氣與纖維摩擦,聲能轉成熱能而消耗,這是多孔質吸音的機制;多孔質材料對波長較短的中、高音域吸音效果好,對低音域較差,材料越薄、低音吸收越差。選項 (A) 把厚 25 mm 岩棉吸音板歸為「板狀材料系吸音構造」並說它「主要針對低音域」,吸音機制與頻率特性兩處都放錯了;(B)(C)(D) 則分別符合共鳴器型、板振動型與室內人座吸音的性質。本題問錯誤者,故選 A。

逐項排除

  1. (A)

    錯誤,有兩處不符。第一,分類錯:岩棉吸音板屬於「多孔質吸音材料」,靠孔隙內空氣與纖維的摩擦耗能,不是靠板材整體振動的「板狀(板振動型)吸音構造」。第二,頻率錯:多孔質材料主要吸收中、高音域,厚 25 mm 這種薄層岩棉板對低音域的吸音率偏低。改成正確的敘述應為「厚 25 mm 岩棉吸音板屬於多孔質吸音材料,主要針對中、高音域」;若要加強低音吸收,要加厚材料或在背後留空氣層,而不是把它說成板振動型。

  2. (B)

    正確。厚 5 mm 沖孔板(開孔板)與其背後的空氣層構成「共鳴器型(亥姆霍茲共鳴器)吸音構造」:孔頸中的空氣像質量、背後空腔的空氣像彈簧,在共振頻率附近吸音最大。開孔板構造的吸音峰值通常落在中音域,背後襯 50 mm 多孔質吸音材,可讓孔頸處的空氣摩擦耗能增加、使吸音峰變寬變平,所以「應用於中音域」的敘述成立。

  3. (C)

    正確。厚 9 mm 石膏板搭配後側空氣層,是典型的「板振動型(膜振動型)吸音構造」:薄板受聲壓作用時整片振動,板的質量與背後空氣層的彈性形成共振系統,板材內部阻尼與固定處摩擦把聲能消耗掉。這種系統的共振頻率偏低,吸音峰值多落在低音域,所以「可應用於吸收低音域」成立。這一項正好可以和 (A) 對照:真正的「板狀材料系吸音構造」是石膏板、合板這類不透氣薄板加空氣層,而不是岩棉板。

  4. (D)

    正確。劇場座椅(尤其是布面、填充軟墊的座椅)與觀眾身上的衣物都屬於多孔質、柔軟的表面,會吸收相當的聲能,因此在殘響時間計算時,座椅與觀眾都要以吸音力計入;空場與滿場的殘響時間不同,正是因為觀眾本身具有吸音率。

記憶點

多孔質(岩棉、玻璃棉)吸中高音,開孔板加空氣層吸中音,薄板加空氣層吸低音;岩棉板不是板振動型。

內容更新 2026-10-12 · 詳解為 AI 生成並經程式關卡與覆核,僅供國考複習,不構成建築設計、結構設計、施工或法規諮詢建議 · 回報錯誤

歷屆同科第 16 題建築環境控制

同卷鄰近題111 年