基於永續、生態環境觀點，下列何種材料之運用應逐漸減少？

本題考點

以綠建材「生態性」的觀點比較砌石、混凝土、木材、鋼骨四種結構材料的環境負荷，判斷哪一種材料應逐漸減量使用。

正解理由

《綠建材設計技術規範》第 2.1 節說明綠建材設計的目的，是在建築設計及施工過程中減少建材對於健康安全、地球資源及生態環境之危害；同規範第 3.5.1 節把「生態性」界定為運用自然材料，具備無匱乏疑慮、低環境衝擊之性能。拿這兩個標準對照：混凝土的膠結材料水泥須經高溫燒製，製程耗能大並排放大量二氧化碳；粒料又仰賴大量開採砂石，有資源匱乏的疑慮；硬化後與鋼筋結為一體，拆除後多成為營建廢棄物，難以原樣再利用。

此外《建築技術規則建築構造編》第 11 條所列材料單位體積重量，鋼筋混凝土明顯高於各類木材，結構自重大，基礎與耐震需求也跟著加大。混凝土既非自然材料、又有資源匱乏與高環境衝擊的問題，是四者中最應逐漸減少使用的材料，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   不符合題目所問。砌石取自天然石材，屬自然材料，加工程度低、製造耗能少，拆除後石塊可以重新砌築再利用，符合《綠建材設計技術規範》第 3.5.1 節所說運用自然材料、低環境衝擊的生態性，不是應減量的對象。

2. (B)

   符合題目所問。混凝土以水泥為膠結材料，製程高耗能、高碳排，砂石開採破壞河川與山坡生態，拆除後難以原樣回收，與《綠建材設計技術規範》第 2.1 節減少建材對地球資源及生態環境危害的目標相違，是應逐漸減少運用的材料。

3. (C)

   不符合題目所問。木材是可再生的自然材料，林木生長時吸收二氧化碳並固定於材料中，只要來自永續經營的林地即無匱乏疑慮，加工耗能也低，是《綠建材設計技術規範》第 3.5.1 節生態性的典型代表；《建築技術規則建築構造編》第 171 條第 1 項也把以木材構造或以木材為主要構材的建築物列為建築技術規則所規範的構造方式。木材應是鼓勵使用的材料，而非減量對象。

4. (D)

   不符合題目所問。鋼骨煉製時雖然耗能，但鋼材可回收熔煉再製，拆除後回收率高；鋼構以工廠製作、現場組裝為主，構件也有拆解再利用的可能，資源循環性遠優於混凝土。題目問的是「應逐漸減少」的材料，指向環境負荷最高、最難回收的混凝土，而非鋼骨。

記憶點