有關水平幹線配線方式之敘述，下列何者正確？

本題考點

辦公建築樓層內「水平幹線」的配線方式比較，包括電線管埋設、樓板線槽（floor duct）、扁平電纜、槽型鋼承板線槽與高架地板，重點在各方式「埋在哪裡、出線口怎麼留、能不能因應隔間變更」。

正解理由

槽型鋼承板線槽是把鋼構樓板常用的鋼承板做成帶有凹槽或中空格室的斷面，在其上方或下方加設蓋板，使凹槽本身封閉成一條條連續的配線通道，再由橫向的集線槽（header duct）把幹線引到各通道，地坪上依需要開設出線口。它直接利用鋼構建築本來就要鋪設的鋼承板當配線空間，不必另外在混凝土內埋管，所以適用對象是鋼結構建築，而且出線位置可沿凹槽方向較自由地增設，與 (D) 的敘述一致，故選 D。

逐項排除

1. (A)

   錯誤。電線管配線是把導線管（PVC 管或金屬管）在澆置混凝土前預埋於樓板內，管路路徑與出線口位置在結構施工時就被固定，日後要改位置只能打鑿樓板重新配管。這正是「彈性」的反面，因此它適合的是隔間與家具位置固定、不常變動的空間（如一般住宅或小型辦公室），而不是開放式建築的彈性隔間。要因應開放式辦公室的隔間變動，應改用出線口可增設或可移動的系統，例如樓板線槽、槽型鋼承板線槽或高架地板配線。

2. (B)

   錯誤，有兩處不符。其一是埋設位置：樓板線槽是把扁平的金屬線槽直接埋設在鋼筋混凝土樓板（多在面層混凝土）之內，不是放在雙層樓板或中空樓板的空腔中；雙層樓板的空腔配線屬於高架地板一類的做法。其二是出線口間距：樓板線槽的優點就是沿線槽以規則且較密的間距預留出線口（平時以蓋板封住，需要時才打開接線），讓辦公桌位置變動時就近取電，若每 3 m 才有一個出線口，桌位稍一移動就接不到，失去它的設計目的。正確寫法應是「埋設於混凝土樓板內，沿線槽以較短的規則間距預留出線口」。

3. (C)

   錯誤，有兩處不符。其一是設置位置：扁平電纜（under carpet cable）是厚度很薄的帶狀電纜，直接鋪在混凝土樓板面上，再以方塊地毯覆蓋，是不需要架高地板、也不需要在樓板內預埋的做法；設置在高架地板與樓板之間的是一般圓形電纜或線槽，那屬於高架地板配線。其二是固定方式：扁平電纜靠本身扁平的外形貼地鋪設，以專用膠帶與保護層固定並保護，不是以鋁合金方管固定位置與高程；以金屬支腳或方管調整高程的是高架地板本身的支撐構件，不是電纜。

4. (D)

   正確。槽型鋼承板線槽利用鋼承板的凹槽加蓋板形成配線空間，依附於鋼構的鋼承板樓板系統，所以適用於鋼結構建築；其配線通道密而連續，出線口可沿槽增設，屬於彈性高的水平幹線配線方式。

記憶點