臺灣因位居地震帶，建築物常需設計剪力牆來抵抗橫力作用，下列何種敘述較不適宜？

本題考點

剪力牆的耐震配置原則——平面規則對稱、質心與剛心一致以減少扭轉、立面垂直連續以避免軟層，並判斷頂層不設剪力牆是否會使整體剪力牆失效。

正解理由

剪力牆配置的目的，是讓地震水平力有「均衡、連續」的傳遞路徑。平面上，《木構造建築物設計及施工技術規範》第 2.3.2 節要求剪力牆在平面及立面上應有良好且平衡之配置，偏心無法避免時應考慮扭轉所引起之問題；同規範第 7.3.5 節也要求儘量使樓層重心與剛心重合，以降低偏心產生的額外扭矩。立面上，《建築技術規則建築設計施工編》第 234 條把「抵抗側力之豎向構材於其立面內明顯轉折或不連續、各層抵抗側力強度不均勻」列為高層建築物應提出理論分析的情形，表示垂直不連續屬於須特別檢討的不利配置。

然而「不利、須檢討」與「完全無效」是兩回事：地震層剪力是由頂層往下逐層累加，頂層承受的層剪力最小，頂層不設剪力牆時，下方各層的剪力牆仍分別承擔所在樓層的層剪力，整體剪力牆不會因此失效；真正需要檢討的是頂層與下一層之間的勁度變化，以及頂層由構架承擔水平力的能力。(D) 以「整體剪力牆會完全無效」下定論，是四個敘述中最不適宜者。故選 D。

逐項排除

1. (A)

   適宜。平面簡單、規則、對稱，質心與剛心自然接近，地震時扭轉小，各抗側力構材分擔的力也較平均。《建築技術規則建築設計施工編》第 234 條把平面配置導致明顯扭曲、轉折狀、上下層平面明顯退縮或錯位等列為應提出理論分析的情形，反映不規則平面的地震反應較難掌握。L 形、T 形、十字形等帶凹角或側翼的平面，側翼與主體振動不同步，凹角處易應力集中，正是「力求簡單對稱」要避免的情況。

2. (B)

   適宜。剪力牆是勁度最大的抗側力構材，牆偏在一側時剛心就偏向牆多的一側；地震力作用在質心，質心與剛心不一致便形成扭矩，使離剛心較遠的構材變形與受力放大。《木構造建築物設計及施工技術規範》第 7.3.5 節要求儘量使重心與剛心重合，同規範第 2.3.2 節要求偏心無法避免時考慮扭轉並檢討各剪力牆之水平力分佈。題目所說「無法對稱配置時，質心與剛心須力求一致」，就是藉調整牆量、牆長或質量分布來縮小偏心，與上述原則一致。

3. (C)

   適宜。剪力牆若在中間某層中斷（例如低樓層為挑空大廳而拿掉牆），會形成上剛下柔的軟層或強度驟降的弱層，地震變形集中在該層，是倒塌的典型模式。《建築技術規則建築設計施工編》第 234 條將抵抗側力之豎向構材於立面內明顯不連續、各層抵抗側力強度不均勻列為應提出理論分析之情形，因此立面配置須注意剪力牆在垂直方向的連續性。

4. (D)

   不適宜，為本題答案。前半句「由下而上直通」作為配置方向沒有問題，錯在後半句的結論：頂層不設剪力牆，只是在最上層形成勁度與強度的變化，下方各層的剪力牆仍照常承擔各層層剪力，不會「完全無效」。較正確的敘述是：「頂層不設剪力牆時，該層成為勁度變化處，需檢討頂層構架抵抗水平力的能力及與下一層的勁度差異」。另外也要分辨輕重：剪力牆在低樓層中斷的危害遠大於在頂層中斷，因為低樓層累積的層剪力最大，中斷處最容易形成軟層。

記憶點