淺基礎之小規模建築物若位於高土壤液化潛能區，擬進行基礎加固與土壤改良，下列作法何者錯誤？

本題考點

高液化潛能區淺基礎建築物的液化對策，要分清「處理地盤與基礎支承」的工法，和「降低上部結構地震力」的隔震裝置。

正解理由

依《建築技術規則建築構造編》第 48 條之 1，對中小度地震會發生液化之基地，應進行土質改良等措施使液化不致產生；對會發生液化之基地，應設置適當基礎，並以折減後之土壤參數檢核液化後之安全性。《建築技術規則建築構造編》第 60 條第 1 項也要求基礎檢討地震時土壤液化及流動之影響並採取防護措施。液化的機制是孔隙水壓上升、土壤剪力強度減小，基礎支承力減低甚或完全喪失，造成建築物沉陷與傾斜（《建築物基礎構造設計規範》第 10.1 節），所以對策只能落在「讓土壤不液化」或「讓基礎不靠會液化的土層支承」。

隔震器裝在基礎與上部結構之間，作用是拉長結構週期、減少傳入上部結構的地震力，既不降低地盤的孔隙水壓，也不提升基礎下方土壤的支承力；地盤一旦液化，隔震層下方的基礎照樣沉陷傾斜。因此「基礎增設隔震器」不是土壤改良，也不是針對液化的基礎加固，故選 D。

逐項排除

1. (A)

   正確。托底工法是在既有基礎下方增設或延伸支承構件，把建築物載重改由較深、較穩定的土層承擔，屬於既有建築物基礎加固的典型手段，方向與《建築技術規則建築構造編》第 48 條之 1「設置適當基礎」及同編第 60 條第 1 項「採取防護措施」一致，適用於已建成的小規模建築物。

2. (B)

   正確。微型樁屬於地層改良中的加勁法，藉由在土層中埋設加勁材，提高土層總體強度、增加穩定度並減少沉陷量（《建築物基礎構造設計規範》第 9.2.6 節）；它施工機具小，可在既有建築物旁或室內施作，也能作為托底的支承構件，正適合小規模建築物的加固。

3. (C)

   正確。礫石樁屬於以地盤改良為目的之地質改良樁，用來改善土壤性質，改良後的地盤視為複合土設計（《建築物基礎構造設計規範》第 5.1.1 節）；礫石樁透水性高，地震時能讓孔隙水壓較快消散，施作時又能使周圍砂土變得緻密，正是《建築技術規則建築構造編》第 48 條之 1 所稱「土質改良等措施」的代表工法。

4. (D)

   錯誤。《建築技術規則建築構造編》第 49 條之 2 允許建築物耐震設計使用隔震消能系統，但那是上部結構的耐震設計手段，不是地盤或基礎的液化對策：隔震器不能降低孔隙水壓，也不能恢復液化土壤的支承力，《建築物基礎構造設計規範》第 10.1 節所述的沉陷、傾斜仍會發生；而且隔震層要有穩固的下部基礎才能正常作動，液化引起的不均勻沉陷反而會讓隔震層失去預期功能。題目所問的「基礎加固與土壤改良」，應是礫石樁、灌漿這類土質改良，或托底、微型樁這類把載重傳到穩定土層的基礎加固。

記憶點