既有房屋結構進行結構耐震補強時，下列何者並非有效補強工法？

本題考點

既有建築物耐震補強的有效工法，要能分辨哪些做法真正提高結構體的強度、勁度或韌性，哪些只是增加重量與脆性構材。

正解理由

依《建築技術規則建築構造編》第 47 條之 2，既有建築物之耐震能力評估與耐震補強要依耐震設計規範辦理。補強的目的是提高建築物抵抗側向地震力的能力，而且要兼顧韌性、抗側力構件配置均勻與基礎安全。國內常見的有效工法，包括擴大既有柱斷面、於柱旁增設鋼筋混凝土翼牆、增設鋼筋混凝土牆或斜撐、以鋼板或碳纖維包覆梁柱等，共同點是加入有配筋或鋼材、能與原有梁柱確實接合傳力的抗側力構件。

反觀在樓層中加砌無開口的磚牆，磚砌體是脆性材料，抗拉與抗剪能力有限，與原有梁柱之間也缺乏可靠的力量傳遞路徑；它一方面增加樓層重量，使地震力跟著變大，另一方面在反覆側向變形下容易先行剪裂、崩落，還可能打亂各樓層的勁度分布，造成偏心扭轉或短柱效應，不能當成可以依賴的補強手段。故選 C。

逐項排除

1. (A)

   擴增鋼筋混凝土柱尺寸屬於「擴大柱斷面」的構件補強：新澆置的混凝土與新增縱向鋼筋、箍筋包住原柱，提高柱的軸力、彎矩與剪力強度；新增箍筋同時加強對核心混凝土的圍束，改善韌性。這是有效工法，敘述正確，不是本題答案。

2. (B)

   增設鋼筋混凝土翼牆，是在既有柱的側邊增加一段有配筋、與柱以植筋等方式連結的牆段，使柱與翼牆共同形成較寬的斷面，提高該構面的強度與勁度。它是國內耐震補強實務中常見的有效工法，敘述正確。

3. (C)

   增加樓層中無開口磚牆量體，加入的是砌體而非經設計的抗震構件。磚牆質量大而延展性差，受反覆側力時容易沿灰縫或斜向剪裂，一旦破壞就無法持續提供強度；增加的重量反而提高地震力需求，也加重基礎負擔。若只在部分樓層或部分構面加砌，還會造成質心與剛心偏離、上下樓層強度落差。真正能有效提高樓層抗側力的，是增設有配筋並與梁柱可靠錨定的鋼筋混凝土剪力牆或翼牆，而不是加砌磚牆。因此此項「並非有效補強工法」，為本題答案。

4. (D)

   增設鋼框架斜撐構架，是在既有梁柱構架內嵌入鋼框與斜撐，斜撐以軸向力直接承擔層剪力，可大幅提高樓層勁度與強度，而且自重遠小於增設混凝土牆。《建築技術規則建築設計施工編》第 238 條也把斜撐構架與剪力牆並列為須檢討剪力強度的抗震構件。此項屬有效工法，敘述正確。

記憶點