下列何者不是木構造防火設計？

本題考點

木構造建築物系統防火設計的內容——梁柱構架構材依防火時效設計殘餘斷面、金屬扣件的防火保護、框組壁式中空部位的阻擋延燒構造；辨別「表面碳化處理」不等於防火設計。

正解理由

《木構造建築物設計及施工技術規範》第 9.3 節說明木構造系統防火設計涵蓋框組壁式、梁柱構架、原木層疊等系統。梁柱構架系統依《木構造建築物設計及施工技術規範》第 9.3.2 節：構材最小斷面應依防火時效設計，時效內燃燒之殘餘斷面須符合結構承載所需；集成材燃燒炭化深度依規範所列，或依經認可的炭化深度；金屬扣件須以防火被覆保護或設於安全斷面內。框組壁式系統依《木構造建築物設計及施工技術規範》第 9.3.1 節：牆壁、天花板、樓板及屋頂內中空部位相互交接處，應設阻擋延燒構造。

反觀選項 D，木材表面碳化處理只是在表面形成一層炭化層，並沒有依防火時效預估炭化深度、檢核殘餘斷面的承載能力。《木構造建築物設計及施工技術規範》第 9.3.4 節解說指出，梁柱構架構材未設防火被覆時，應預估防火時效內的燃燒炭化深度、設計適當斷面，使燃燒後的殘餘斷面（安全斷面）仍具備承載能力，原木層疊系統的結構材也比照辦理。預先燒過表面，不代表火災時內部斷面就不再炭化，因此 D 不是木構造防火設計，故選 D。

逐項排除

1. (A)

   敘述正確。與《木構造建築物設計及施工技術規範》第 9.3.2 節梁柱構架系統之規定相符：以防火時效決定燃燒時間，扣除這段時間的炭化深度後剩下的殘餘斷面，仍要滿足結構計算所需的最小斷面。這是木構造「以斷面換時效」的設計方式：大斷面木材燃燒時，表面炭化層具有隔熱作用，使內部炭化速度相對穩定，可據以預留燃燒餘量。

2. (B)

   敘述正確。與《木構造建築物設計及施工技術規範》第 9.3.2 節關於金屬扣件之規定相符。鋼材導熱快、受高溫後強度衰減，若扣件外露，火災時熱會沿著扣件傳入木材內部，使接合部先於構材失效；因此要以防火被覆包覆扣件，或把扣件埋設在安全斷面內側，《木構造建築物設計及施工技術規範》第 9.3.4 節解說亦說明此一目的在避免扣件強度衰減導致接合功能喪失。

3. (C)

   敘述正確。與《木構造建築物設計及施工技術規範》第 9.3.1 節框組壁式系統之規定相符。框組壁式牆體與樓板內有連續的中空部位，火舌一旦進入，會沿著空腔竄燒到其他區劃或構造；在相互交接處設阻擋延燒構造（《木構造建築物設計及施工技術規範》第 9.3.4 節解說指出應採足夠斷面之木材或耐燃材料），可切斷空腔中的延燒路徑。

4. (D)

   敘述錯誤，為本題答案。不符之處有兩點：第一，表面碳化處理形成的炭化層並非依防火時效設計的燃燒餘量，火災時木材仍會由外向內持續炭化，不會因預先碳化就「具有不易燃燒的殘餘斷面」；殘餘斷面是以設計斷面扣除防火時效內預估炭化深度後求得，並須經結構承載檢核。第二，規範所列的防火設計方式是殘餘斷面設計、防火被覆、阻擋延燒構造等，表面碳化處理不在其中；依《木構造建築物設計及施工技術規範》第 9.1 節，規定以外的其他火災安全防護措施須經中央主管建築機關認可，不能自行認定「符合防火性能設計」。改成正確敘述應為：「原木構架應預估防火時效內之炭化深度，使燃燒後之殘餘斷面仍符合結構承載能力所需。」

記憶點