下列何者為地下室開挖擋土牆設施一般常用最經濟方式?
- A鋼板樁正解 ✓
- B靜壓鋼板樁
- C預壘樁
- D連續壁
官方答案 A
出處:110 年專門職業及技術人員高等考試建築師考試「建築構造與施工」第 38 題(場次代碼 110180,全卷 80 題)。答案以考選部公布為準,本站不修改官方答案。
AI 詳解免費
本題考點
常用地下室開挖擋土設施(鋼板樁、靜壓鋼板樁、預壘樁、連續壁)在施工方式、水密性、勁度與造價上的比較。
正解理由
《建築物基礎構造設計規範》第 8.6 節要求擋土設施之設計至少考慮基地地質特性及擋土設施型式、材料強度、水密性、擋土結構系統之勁度及變位對周圍環境之影響等因素,選型就是在這些性能與成本之間取捨。鋼板樁是工廠生產的型鋼板,以振動機或打樁機直接打入地層,板與板之間以鎖口相扣成牆,《建築物基礎構造設計規範》第 8.6 節將鋼鈑樁列為水密性良好的一類。它不必鑽孔、不必澆置混凝土,施工快;
地下室結構完成後還能拔出回收、重複使用,材料多以租用計價,所以在開挖不深、周邊可容許打設振動的基地,是最常用也最經濟的擋土方式。它的代價是勁度低,《建築物基礎構造設計規範》第 8.6 節指出鋼鈑樁及兵樁之勁度較低,因此多用於開挖規模較小的情況。故選 A。
逐項排除
- (A)
符合題目所問。鋼板樁兼具水密性良好、施工快速、可拔除回收重複使用等條件,材料與施工成本在四個選項中最低。
- (B)
不符合題目所問。靜壓鋼板樁用的仍是鋼板樁,差別在以油壓壓入機將樁靜壓入土,目的是降低打設時的噪音與振動,適用於緊鄰住宅、學校、醫院等對振動敏感的環境;專用機具成本較高、壓入速度較慢,造價高於一般以振動方式打設的鋼板樁。它解決的是環境影響,不是經濟性;以「一般常用最經濟」為準,應是一般打設的鋼板樁。
- (C)
不符合題目所問。預壘樁屬場鑄排樁:以螺旋鑽鑽孔、灌注砂漿並插入鋼筋或型鋼,一支一支排列成擋土牆,《建築物基礎構造設計規範》第 5.1 節的基樁分類也把預壘樁列在鑽掘式基樁之下。它要鑽孔與灌漿,材料無法回收;《建築物基礎構造設計規範》第 8.6 節又將預壘排樁列為水密性不良者,在地下水位以下的砂土層開挖還須另行止水,工序與成本都比鋼板樁多。它的長處是勁度高於鋼板樁(《建築物基礎構造設計規範》第 8.6 節稱排樁勁度僅次於連續壁)、施工振動小,但不是最經濟的方式。
- (D)
不符合題目所問。連續壁須在穩定液中挖掘溝槽、吊放鋼筋籠、以水中澆置混凝土成牆(《結構混凝土施工規範》第 9.8.1 節即說明地下連續壁水中混凝土的澆置特性),是四者中工序最多、造價最高者。它的優勢是勁度最大、水密性良好(《建築物基礎構造設計規範》第 8.6 節),能限制壁體撓度與地面沉陷,且常在開挖後兼作地下室永久結構牆(同規範第 8.9.1 節、第 8.6 節),適用於深開挖或鄰房密集的基地;以「最經濟」為判準時不會是它。
記憶點
擋土壁造價大致由低到高為鋼板樁、預壘排樁、連續壁:鋼板樁便宜在可回收,連續壁貴在勁度最大且能兼作永久牆。
內容更新 2026-10-12 · 詳解為 AI 生成並經程式關卡與覆核,僅供國考複習,不構成建築設計、結構設計、施工或法規諮詢建議 · 回報錯誤