有關剪力牆構造之敘述，下列何者正確？

本題考點

剪力牆是以「牆面」抵抗地震力與風力等水平力的抗側力構材，判斷一種構造能否作為剪力牆，看的是牆體在面內剪力下的強度與開裂後的韌性，而不是限定某一種材料；沒有鋼筋的純砌體牆不具備這兩項條件。

正解理由

剪力牆的任務是把樓板傳來的水平剪力，經由牆體一路傳到基礎。鋼筋混凝土牆是最常見的做法，但不是唯一做法：木構造的框組式牆體，以木質結構覆蓋板材釘著於框架後，即可計算其抗剪力（《木構造建築物設計及施工技術規範》第 7.3.6 節），並對框架構材厚度、覆蓋板邊緣支撐與釘距訂有細部做法（同規範第 7.3.10 節）；梁柱構架式木構造也可藉板條、斜撐等構法取得對應的剪力牆倍率（同規範附錄五）。

鋼材本身均質、抗拉與抗剪強度高、延展性好，把鋼板填入鋼梁與鋼柱圍成的框格並與邊界構材確實接合，就形成鋼板剪力牆：鋼板承受面內剪力，即使發生剪力挫屈，仍能沿對角方向形成拉力帶繼續傳力，邊界梁柱則提供錨定。因此全部由鋼材構成的牆體可以作為剪力牆。反觀純磚砌、純石砌牆，塊材之間只靠灰漿黏結與摩擦傳力，抗拉、抗剪能力低，受反覆水平力時容易沿灰縫滑移或對角開裂，強度一旦達到就急速下降，屬於脆性破壞。故選 D。

逐項排除

1. (A)

   錯誤。錯在「一定要」三個字，把剪力牆限縮成單一材料。木構造框組式覆板牆可以計算抗剪力（《木構造建築物設計及施工技術規範》第 7.3.6 節），其弦材的軸向力也有對應的計算方式（同規範第 7.3.8 節），梁柱構架式木構造亦有剪力牆倍率可循（同規範附錄五）；鋼板牆同樣能抵抗面內剪力。正確說法是：剪力牆可由鋼筋混凝土、鋼板、鋼板與混凝土合成、木構造覆板牆等多種構造構成，鋼筋混凝土只是最常用的一種。

2. (B)

   錯誤。純磚砌牆沒有鋼筋，面內抗剪主要依賴灰縫黏結與摩擦，地震的反覆水平力會使牆體沿水平灰縫滑動，或出現對角斜向裂縫，開裂後幾乎沒有變形能力，破壞突然。要讓磚牆分擔側力，必須以鋼筋混凝土梁柱圍束，或在砌體內配置鋼筋成為配筋砌體，使裂縫出現後仍有鋼筋拉住牆體；這已不是題目所說的「純磚砌」。

3. (C)

   錯誤。理由與 (B) 相同，而且條件更不利：石塊形狀不規則、灰縫厚薄不一，塊與塊之間的接觸面與黏結更不穩定；石砌牆自重大，地震時產生的慣性力也大。無筋石砌牆在面內剪力下同樣是脆性破壞，不具剪力牆需要的強度與韌性。要用石材，石材只能作為外裝飾面或非結構用途，抗側力仍要交由有鋼筋或鋼材的構材承擔。

4. (D)

   正確。純鋼骨構造可以做成鋼板剪力牆：鋼板與周邊鋼梁、鋼柱以銲接或螺栓連成一體，鋼板承受面內剪力，邊界梁柱承受拉力帶傳來的拉力與彎矩。鋼材兼具強度與延展性，鋼板在剪力挫屈後仍以對角拉力帶持續傳力，耗能能力好，符合剪力牆的功能要求。

記憶點