有關再生綠建材之敘述，下列何者錯誤？

本題考點

再生綠建材的評定精神與要件——回收材料使用比率、限制物質與含氯高分子材料的排除、依產品等級訂定回收料比率；以及回收材料「來源」的要求是否以碳足跡為判準。

正解理由

綠建材的「再生性」，依《綠建材設計技術規範》第 3.5.2 節是指符合建材基本材料性能及有害事業廢棄物限用規定，由廢棄材料回收再生產之性能；《建築技術規則建築設計施工編》第 322 條列舉的綠建材構成，也是從「回收料摻配比率」與「回收材料的來源與成分」切入。換句話說，再生綠建材的核心是把廢棄材料回收再利用、減少原生資源開採與廢棄物量，而不是以運輸距離或碳足跡作為評定要件。

(B) 把回收材料來源放寬為「國內或鄰近國家」，並把理由說成降低運輸碳排，與《建築技術規則建築設計施工編》第 322 條對塑橡膠類再生品要求原料全部為國內回收塑橡膠的方向不符，也把再生綠建材的目的換成了碳足跡概念，是錯誤敘述。故選 B。

逐項排除

1. (A)

   敘述正確。再生綠建材要求使用一定比率以上的回收材料，《建築技術規則建築設計施工編》第 322 條對資源回收再利用建材也以「回收料摻配比率超過一定比率」作為構成要件；回收料取代部分原生材料，可降低對原素材的需求，同時讓廢棄材料有去處，符合《綠建材設計技術規範》第 3.5.2 節由廢棄材料回收再生產的再生性定義與廢棄物減量的目的。

2. (B)

   敘述錯誤，有兩處不符：其一，來源範圍——《建築技術規則建築設計施工編》第 322 條對塑橡膠類再生品的要求是原料全部為國內回收塑橡膠，並未把鄰近國家產生的回收料納入，選項把來源寫成「國內或鄰近國家」與此不符；其二，制度目的——要求國內回收料，是為了讓國內產生的廢棄物得以資源化、達到廢棄物減量，而不是以減少運輸碳排、降低碳足跡為判準，碳足跡屬於另一套以產品生命週期溫室氣體排放量為對象的評估概念。正確的說法應是：回收材料的來源與比率是為了國內廢棄物的回收再利用而設。

3. (C)

   敘述正確。再生綠建材首先仍是綠建材，必須符合綠建材通則中對有害物質的限制，《綠建材設計技術規範》第 3.5.2 節也明定再生性須符合有害事業廢棄物限用規定；除回收材料以外的成分不得為含氯高分子材料，是因為含氯高分子材料在焚化或火災燃燒時會產生氯化氫、戴奧辛等有害物質，與綠建材的環保性與健康性相衝突。

4. (D)

   敘述正確。國家標準對同一類產品，常依使用用途（例如承重與非承重、室內與室外）訂有不同的性能等級；回收料比率越高，產品性能通常越不容易達到高等級的要求。因此針對不同等級的再生綠建材訂定不同的回收料比率，是在「維持建材基本性能」與「提高回收料使用量」之間取得平衡，符合《綠建材設計技術規範》第 3.5.2 節所稱須符合建材基本材料性能的要求。

記憶點