某棟 3 層樓透天住宅規劃熱水設備時，基於節能減碳下列那一項不是優先考量的重點？

本題考點

住宅熱水供給的節能原理，比較即熱式與儲備（貯熱水）式熱水器在「待機散熱」上的差異，以及配管長度、管路保溫對輸送熱損失的影響。

正解理由

熱水系統的耗能可拆成三段來看：加熱時的能源轉換效率、貯存時的待機散熱、輸送時的管路散熱。儲備型電熱水器為了「隨時供應熱水」，必須讓整桶水長時間維持高溫，桶身持續向周圍散熱，沒有人用熱水的時段也得不斷補熱，這部分損失與實際用水量無關，是節能設計要壓低的項目；再加上以電阻直接加熱，電力在發電與輸配階段已有轉換損失，就減碳而言也不是優先選項。選項把「隨時供應熱水」這項便利性當成理由，與節能減碳的考量方向相反，正是題目所問「不是優先考量的重點」。故選 B。

逐項排除

1. (A)

   屬優先考量，敘述成立。瓦斯即熱式熱水器在打開水栓時才點火加熱，沒有貯水桶，因此不產生待機散熱；加熱能力大、出熱水快，可縮短加熱時間，也減少等待熱水時放掉的冷水。《建築物給水排水設備設計技術規範》附錄 第 2.2 節 說明瞬時式熱水器的容量依與其接續之熱水栓的熱水供給量計算，也就是「用多少、熱多少」的供應方式，適合 3 層透天住宅這類小規模、用水時段集中的情境。

2. (B)

   不屬節能優先考量，為本題答案。不符之處有兩點：其一，「儲備型」須長時間保溫，產生與使用量無關的待機熱損失；其二，以電熱直接加熱，換算到發電端的能源效率偏低。「可減少再加熱時間、隨時供應熱水」講的是便利性，不是節能。要成為節能考量，敘述須改成「採用即熱式熱水器，避免貯熱水的待機散熱」這類方向。

3. (C)

   屬優先考量，敘述成立。《建築物給水排水設備設計技術規範》第 3.3.5 節 指出熱水器周圍之配管路徑應短。管路越長，管壁散熱面積越大，每次用水前滯留在管內、已經變冷的水也越多，需要放掉的水量與再加熱的熱量都隨之增加；縮短熱水器與蓮蓬頭的距離，同時降低輸送熱損與等待時間。

4. (D)

   屬優先考量，敘述成立。熱水管與周圍空氣之間有溫差，熱量會經由管壁持續散失；包覆保溫材等於提高管路的熱阻，降低單位長度的散熱量。它與 (C) 同屬「減少輸送熱損」的手法：(C) 縮短散熱面積，(D) 降低單位面積的散熱速率。

記憶點