鋼骨鋼筋混凝土（SRC）構造樑柱接頭處的接合方式有「現場銲接之接合」還有「托樑螺栓之接合」兩種。關於兩種工法優缺點的比較，下列敘述何者錯誤？

本題考點

鋼骨鋼筋混凝土（SRC）梁柱接頭的兩種鋼梁接合工法——現場銲接式與托樑螺栓式——在品質、工期、運輸成本與受力上的差異，屬於構造與施工的知識題。

正解理由

《建築技術規則建築構造編》第 513 條要求梁柱接頭處的鋼梁直接與柱中鋼骨接合，並使接合處之應力能夠有效平順傳遞；兩種工法都必須達到這個要求，差別在「關鍵的銲接在哪裡完成」。現場銲接式是把鋼梁吊到定位後，在工地直接銲到柱鋼骨上；托樑式則是先在鋼構廠把一段短梁（托樑）銲在柱鋼骨上，運到工地後再以螺栓把主梁續接到托樑端部。托樑式依梁的彎矩圖把續接位置設在彎矩較小處，目的是讓螺栓續接處需要傳遞的內力較小，續接板與螺栓可以較精簡，這是續接設計的考量，並不會因此使結構的耐震性能較佳。

結構的耐震能力依《建築技術規則建築構造編》第 47 條之 1 要以整體結構系統來設計確保，兩種工法只要設計與施工符合要求，都能把接頭應力有效傳遞，不能說托樑式在耐震上天生較佳。選項 (D) 把續接位置的選擇直接推論成耐震性能較佳，因果不成立，敘述錯誤。題目問錯誤者，故選 D。

逐項排除

1. (A)

   正確。現場銲接在戶外高處施作，下雨、強風、潮濕都會影響銲道品質，天候不佳時必須停銲或加設防護遮蔽，因此工期較容易被天候拖延。《建築技術規則建築構造編》第 287 條之 2 要求銲接施工依施工規範進行銲接施工及檢驗，天候無法確保銲接品質時就只能等待，這正是現場銲接式工期較不穩定的原因。

2. (B)

   正確。現場銲接式的柱構件只有柱鋼骨本身，沒有向外伸出的托樑短肢，形狀單純，堆疊、吊運與運輸都方便，工廠加工也較少，構件製作與運輸成本較低，所以在經濟性上占優。它的代價是工地銲接量多，品質與工期較受天候影響，也就是 (A) 所說的缺點。

3. (C)

   正確。這是托樑式的優點：托樑與柱鋼骨的銲接在鋼構廠內完成，構件可以翻轉到便於施銲的姿勢，廠內的設備、檢測與管理也較完整，銲接品質容易控制；到了工地只需以高強度螺栓把主梁鎖接到托樑上，受天候影響較小，安裝速度也較快。

4. (D)

   錯誤。不符處有兩個：其一，托樑式依彎矩圖選擇續接位置，是為了讓螺栓續接處受力較小，屬於續接設計的經濟與施工考量，不是提高耐震性能的手段；另一個是，耐震性能取決於整體結構系統以及接頭能否有效平順傳遞應力（《建築技術規則建築構造編》第 513 條、第 47 條之 1），現場銲接式只要符合設計與施工要求同樣可以達到，並非托樑式較佳。改成正確的寫法應是「托樑式依彎矩圖將續接位置設在彎矩較小處，可減少續接處所需傳遞的內力」。

記憶點