有關鋼骨鋼筋混凝土構造(SRC)之敘述,下列何者錯誤?
- ASRC 構造的 RC 部分使其不必像鋼骨構造須另外施作防火披覆
- B相較於鋼構造,SRC 構造因多了 RC 部分,其構材抵抗變形之能力較鋼骨造為佳
- C相較於 RC 構造,SRC 構造因多了鋼骨,其韌性略遜於 RC 構造正解 ✓
- DSRC 構造因構件勁度大,受外力作用時所產生的變形及位移較小
官方答案 C
出處:108 年專門職業及技術人員高等考試建築師考試「建築構造與施工」第 23 題(場次代碼 108180,全卷 80 題)。答案以考選部公布為準,本站不修改官方答案。
AI 詳解免費
本題考點
鋼骨鋼筋混凝土構造(SRC)與鋼構造、鋼筋混凝土構造(RC)在防火、勁度、變形與韌性上的比較;SRC 兼具鋼骨的韌性與 RC 的勁度及防火性,韌性優於 RC。
正解理由
SRC 是在鋼骨外圍配置鋼筋並澆置混凝土而成的合成構造:外包的 RC 提供勁度、抗壓能力與防火保護,內藏的鋼骨提供強度與延展性。《建築技術規則建築構造編》第 501 條要求鋼骨鋼筋混凝土構造之設計須考慮強度、勁度及韌性之需求,三者是比較這類構造時的三個不同指標。就韌性而言,鋼材本身是延展性很好的材料;鋼骨埋入 RC 之後,即使外圍混凝土開裂甚至壓碎,鋼骨仍能持續承載並發生塑性變形,而核心混凝土又受到鋼骨與箍筋的圍束,不易崩落。因此 SRC 的韌性比單純的 RC 好,選項 (C) 說「其韌性略遜於 RC 構造」把高低說反了,是錯誤的敘述。故選 C。
逐項排除
- (A)
正確。鋼構造的弱點是鋼材在高溫下強度與彈性模數會快速下降,所以鋼構造的梁柱必須另外噴覆或包覆防火被覆材料。SRC 的鋼骨被鋼筋混凝土包住,混凝土為不燃材料、熱傳導慢,本身就扮演防火保護層,能延緩鋼骨升溫,因此不必像鋼骨構造那樣另外施作防火被覆。
- (B)
正確。在鋼骨外多了 RC 斷面後,構材的斷面慣性矩與勁度明顯增加;外包混凝土還能拘束鋼骨的翼板與腹板,抑制純鋼構材受壓時容易發生的局部挫屈與側向扭轉挫屈,所以 SRC 構材抵抗變形的能力比鋼骨造好。注意這裡比的是「勁度」:鋼構造韌性好,但斷面較薄、勁度較低,同樣外力下較易變形。
- (C)
錯誤,為本題答案。SRC 比 RC 多了鋼骨,鋼骨提供連續的延性材料,使構材在大變形之後仍保有承載力、能吸收較多能量,韌性應是優於 RC。正確敘述應為「相較於 RC 構造,SRC 構造因多了鋼骨,其韌性優於 RC 構造」。常見的混淆是把「SRC 比鋼構造多了混凝土」的印象套到 RC 的比較上——但 RC 本來就有混凝土,SRC 是在 RC 之外再加入鋼骨,比較基準不同,結論也相反。
- (D)
正確。勁度是構件抵抗變形的能力,同樣外力下勁度越大,變形與位移就越小。SRC 同時擁有鋼骨與 RC 斷面,構件勁度大,因此受外力作用時的撓度與側向位移都較小,有利於控制建築物在風力或地震作用下的變位。
記憶點
SRC=鋼骨的韌性+RC 的勁度與防火:比鋼構造「更硬、更耐火」,比 RC「更韌」。
內容更新 2026-10-12 · 詳解為 AI 生成並經程式關卡與覆核,僅供國考複習,不構成建築設計、結構設計、施工或法規諮詢建議 · 回報錯誤