臺北 101 建築與高雄 85 大樓建築分別為臺灣北部及南部第一高建築物，兩者之建築結構敘述下列何者錯誤？

本題考點

臺灣兩棟代表性超高層建築（臺北101與高雄85大樓）的結構特徵比較，包括基礎型式、主體結構材料、柱的構造方式與抗風減振裝置；題目問的是「錯誤」的敘述。

正解理由

超高層建築自重大，風力與地震力引致的傾倒力矩也大，《建築技術規則建築設計施工編》第 237 條要求高層建築物之基礎確定其於設計地震力、風力作用下不致上浮或傾斜。臺北101的基礎是在筏式基礎下方再配置大量場鑄基樁的「樁筏基礎」，由基樁把載重傳到深層承載層，並抵抗上拔與側向作用力；使用基樁承載時，依《建築技術規則建築構造編》第 89 條第 1 項各種載重不得超過基樁之容許支承力，依同編第 90 條第 1 項基樁之垂直支承力及抗拉拔力須依基樁種類、載重型式及地層情況計算。既然臺北101有樁，「兩棟建築物之基礎皆為無樁之筏基」這個全稱敘述就不成立。故選 A。

逐項排除

1. (A)

   敘述錯誤。臺北101採用筏基加基樁的樁筏基礎，不是無樁筏基；要改成「臺北101採用樁筏基礎」才正確。題目用「兩棟皆」的全稱句型，只要其中一棟不符，整句就錯。

2. (B)

   敘述正確。兩棟大樓的主體結構都以鋼結構為主。鋼材的強度重量比高、韌性好，能減輕超高層建築的自重，也能提供耐震所需的變形能力。應用鋼材建造之建築結構屬《建築技術規則建築構造編》第 235 條的鋼構造技術規則適用範圍，其設計規範與施工規範依同編第 235 條之 1 由中央主管建築機關另定。

3. (C)

   敘述正確。兩棟大樓的主要柱都採用鋼管內灌混凝土的鋼管混凝土柱，管內灌的是高性能混凝土。鋼管圍束使內部混凝土處於三向受壓，抗壓強度與韌性提高；管內混凝土則抑制鋼管壁向內的局部挫屈，兩者互補。管內空間封閉、無法振動搗實，因此灌漿材料必須具備高流動性、自充填性，這正是採用高性能混凝土的原因。

4. (D)

   敘述正確。超高層建築細長、自然頻率低，受風時容易產生讓人感覺不適的振動加速度。《建築物耐風設計規範及解說》第 4.5 節容許建築物採用降低最高居室樓層振動加速度的裝置，其解說列舉黏彈性阻尼器、調諧質量阻尼器等被動裝置，以及主動調諧質量阻尼器。臺北101在頂部設置大型調諧質量阻尼器，高雄85大樓同樣設有抑制風致振動的阻尼裝置，兩棟皆有抗風阻尼器。

記憶點